Miért ér többet egy nő élete mint egy férfié? (halálbüntetés)
Nem provokálásnak írom ki a kérdést.
Nemrég olvastam egy cikket, mely a halálbüntetésről szólt az USA-ban, és ebben leírták, hogy nőket nagyon ritkán végeznek ki, és még a legsúlyosabb bűncselekménynél, amiért halálbüntetésre ítélték a nőt, is megváltoztatják életfogytiglanra.
Ugyanúgy Kínában is nagyon ritkán kerül sor nő kivégzésére. A férfiakat minden további nélkül kivégzik, az USA-ban is.
De miért? Miért van az, hogy ha egy férfi elkövet mondjuk egy gyerekgyilkosságot, azért kivégzik (amit meg is értek...) de ha egy nő csinálja ugyanezt, akkor őt nem?
Nem vitát akarok indítani, de nem értem, hogy miért van a jogban és a bíróságokon ekkora különbség a nemek között? Miért számít ilyen esetekben, hogy az illető nő-e vagy férfi?
Az USA-ban 1976 óta mostanáig összesen 16 nő kapott halálbüntetést, miközben minden évben kb 50 férfit végeznek ki.
Azaz ha 2016-ig nézzük, akkor 40 év alatt 16 nőt végeztek ki, és kb 2000 férfit.
Oké, hogy férfi elítéltből több van, de ez akkor is durva túlzás.
Miért érdemel egy férfi halált egy olyan bűntettért, amiért a nő csak simán börtönt kap, még ha életfogytiglan is?
Egyrészt berögződés, másrészt szimpátia, hogy az emberek jobban kímélik a nőket, de evolúciós oka is van, egy férfi csinálhat gyereket egyszerre akár egy tucat nőnek, de egy nő egyszerre csak egy gyereket szül alapesetben.
Amúgy ettől független hülyeség a hálá"büntetés", a mai tudományos ismereteink szerint nincs szabad akarat, bármiért is ítélték el őket, gyakorlatilag nem dönthettek, cselekedhettek máshogy, az agyuk és a körülményeik miatt. Megjavítani (újraprogramozni) kéne őket, nem "büntetni" (azokat is akik amúgy csak egy-két évet kapnak).
Az USA-ban nagyon nagy teret nyertek sajnos az utóbbi évtizedekben a szélsőséges feminácik, akik a férfigyűlöletet terjesztik, és mindenre, amit a férfiak csinálnak, rávágják, hogy szexista. Pontosan emiatt (meg a régi beidegződések miatt) van az, hogy a bírók az USA-ban az esetek többségében automatikusan kevesebb/enyhébb büntetést adnak a nőknek, mint a férfiaknak. Statisztikák szerint a férfiak ugyanazért a bűntettért másfélszer nagyobb büntetést kapnak, mint a nők. Pontosan azért, mert a férfi bírók félnek, hogy szexista disznónak lesznek titulálva, és vége a karrierjüknek a feminácik miatt.
A női bírók például már nem ennyire elnézőek. Itt a biológiai értelmet keresni szerintem felesleges és ostobaság. Oké, hogy a nő csak egy férfitól tud gyereket szülni, na de akit már életfogytiglanra vagy halálbüntetésre ítélnek, az inkább soha ne vállaljon az életben gyereket!
Ez egy szélsőséges példa. De ott vannak a hétköznapi esetek is, mint az asszonytartás relevánsságának kérdése (hála isten magyarországon nincs ilyen). Az hogy abortusz kérdése esetén jogilag csak a nőnek van beleszólása. Ha egy férfi hazudik a fogamzásgátlásról akkor az nemi erőszaknak minősül míg ha egy nő teszi ezt akkor a férfi igenis fizesse a gyerektartást. Hogy az esetek túlnyomó részében a gyerek elhelyezési kérdésben a nők jönnek ki győztesen. Azt hogyha szóba jön a családon belüli erőszak akkor el se tudjuk képzelni hogy az elkövető ne a férfi legyen, és a bíróságon se tudják elképzelni.
Arról is lehet beszélni hogy egy-egy bűncselekmény után a nők kevesebbet kapnak, de először azokat a törvényeket kéne helyre tenni ami az ártatlan embereket bünteti csak azért mert egy bizonyos nembe tartoznak.
Persze erről nem beszélnek a feministák.
Nem tudom, hol olvastad, de ez hülyeség.
Eleve nem összevethető az arány, mert a bűnözők több mint 95 százaléka férfi.
Az adekvát kérdés inkább az lenne: mi a francért nem tudják betartani a törvényeket a férfiak, és a nők miért igen.
A halálbüntetést pedig mindenhol be kéne szüntetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!