Ha lehetőséged lenne elköltöznél a béke szigetére ahol mindenki egészséges, mindenki jól él, mindenki nyugodt, boldog és szeretetteljes?
Mit tennél, ha átléphetnél a béke szigetére?
a,Maradnál a korrupt világban ahol te kiemelkedsz a többi ember közül anyagilag, ezáltal többnek érezheted magadat, mert van némi hatalmad, némi kapcsolati tőkéd emiatt, sok emberrel szemben előnyöd van, viszont minden nap szembesülsz azzal, hogy sok boldogtalan, szegény, beteg ember él körülötted.
b,Belépsz a béke szigetére ahol minden igazságos, minden ember egészséges, mindenki jól él, mindenki nyugodt, boldog és szeretetteljes, nincsen az emberek között rivalizálás, mindenki elfogadja a másikat, az emberek összetartóak, nincsen kétszínűség, bűnözés, irigység.
Félre tudnád tenni az egoizmusodat a többi embertársad miatt tudván azt, hogy ha belépsz akkor mindenkinek jó lesz és ezáltal mindenki boldog lesz körülötted vagy fontosabb az, hogy te kiemelkedj a társadalomból és az csak mellékes, hogy körülötted sok ember él boldogtalanul?
Oké akkor konkretizálom jobban.
Szóval a becsület, tisztelet, korrektség.
Ha főnököddel megállapodsz valamiben az úgy is lesz.
A Miniszterelnök tényleg az ország érdekeit és nem a saját, a családja vagy a párttársai érdekeit képviseli.
Sport eseménynél meg értsd úgy, hogy ebben a világban is lenne nyertes és vesztes,de nem lenne csalás, korrupció.
Én pl el tudom fogadni a való éledben is, ha a másik tisztességesen nyer, azért mert jobb, ebben az esetben gratulálok neki.
Nem úgy értettem, hogy mindenki luxusban élne és semmit sem kéne csinálnia csak feküdni és várni a sült galambra.
Igazából arra voltam kíváncsi, hogy mi a fontosabb az, hogy te magad akár csalás, korrupció árán, de kitűnjél a tömegből és nem érdekel az, hogy sok ember körülötted el van nyomva és rosszul él, lényeg, hogy csak neked legyen jó?
Vagy az a fontosabb neked, hogy másoknak is jó legyen, ahol boldog emberek között élhetsz, mert senki sincsen elnyomva, átverve, megfélemlítve, megzsarolva, ellehetetlenítve.
Persze itt is kell dolgoznia mindenkinek, de egy sokkal korrektebb, kiszámíthatóbb közegben.
Pl itt nem fordulhatna az elő, h xy csaló politikus, vállalkozó, bűnöző milliárdos te meg, ha 60 évig dolgozol becsületesen sem lehetsz az, ha meg csalni próbálsz retteghetsz, hogy lecsuknak.
Nem tudom így értitek-e?
válasza:Ahhoz, hogy ez így legyen, nem elég, hogy a csalók ne legyenek csalók, hanem az is kell, hogy az átvertek ne legyenek átverhetők.
Írok egy példát. Anyai nagyanyám az egész életét ledolgozta kántorként az egyháznak, és a drága egyház elintézte annyival a nyugdíját, hogy "szeretett énekelni", így nem azt a nyugdíjat kapja, ami járna neki, szerencsére egy szociális segélyt sikerült neki kiharcolni, de ez attól még szemétség volt az egyház részéről. Viszont nagyanyám sem állt a sarkára, amikor már egyértelmű volt, hogy bajban van, mert nem akart a "szent" egyházzal szembeszállni, hagyta magát átverni, mert az egyház mindig fontosabb volt számára, mint a családja, inkább a gyerekeitől várja el, hogy kiszolgálják és segítsék, mint hogy az egyháznak beintsen és kiharcolja tőlük, ami jár neki.
És ez csak egy példa a sok közül. Aki nyitott szemmel jár, tájékozódik, felkészült, az itt és most is képes a jég hátán is megélni és tanulni a kellemetlen dolgokból, csalódásokból, tévedésekből.
válasza:"És ez csak egy példa a sok közül. Aki nyitott szemmel jár, tájékozódik, felkészült, az itt és most is képes a jég hátán is megélni és tanulni a kellemetlen dolgokból, csalódásokból, tévedésekből."
Képesnek képes, csak krvára szenved tőle!
Nehogy már az anyagi boldogulás elég legyen az örömteli élethez! Az egy nélkülözhetetlen feltétel csak, de nem maga az élet!
válasza:Szó sincs róla, hogy az anyagi boldogulás elég, de ezek szerint nem értetted a példát. Nem csak az anyagi dolgokra igaz, amit írtam. Más téren is érvényes, hogy nem mindegy, hogy hagyod-e magad átverni, kihasználni, vagy nem. Nagyanyám esete speciel anyagiakra is vonatkozik, ő hátrányba került azért, mert hagyta magát, és ezzel a gyerekeire hárítja a terhet.
De ugyanúgy vonatkozhat ez mondjuk a párkapcsolatokra is, benne maradsz-e valamiben, ami nyilvánvalóan nem jó, és ezt tudod is, mindegy, milyen ürügyet találsz erre, vagy nem hagyod, hogy a párod megalázzon, és lépsz.
Sodortatod magad, vagy irányítod az életed?
A "B" világ azoknak lehet jó, akik sodortatják maguknak, de akik irányítják az életüket, azoknak hamis, valótlan, olyan utópia, amit Az emlékek őre szerzője felvet.
válasza:"mindenki jól él, mindenki nyugodt" és "Persze itt is kell dolgoznia mindenkinek"
Ezek ütik egymást, mert egyes munkák természetükből adódóan nagyobb stresszel járnak, mint más munkák.
"A Miniszterelnök tényleg az ország érdekeit és nem a saját, a családja vagy a párttársai érdekeit képviseli."
De ott is lennének véleménykülönbségek. Például a miniszterelnök szerint az ország érdeke az atomenergia felhasználása. Mások szerint viszont az országnak az az érdeke, hogy ne legyen atomerőmű a területén.
Ha a miniszterelnök megépítteti az atomerőművet, akkor az atomenergiát ellenzők szemében a miniszterelnök nem az ország érdekét képviseli, hanem a saját véleményét.
válasza: válasza:C - ki kell alakítani s meg kell teremteni a saját "béke szigetedet".
Ez tőlünk függ. Önmagunk kiteljesedése, céltudatosság, akarat, eredmény, az is tőlünk függ milyen személyekkel alakítod a családod s kikkel tartod szívesen a kapcsolatot, mi magunk válogatjuk meg a barátainkat is, s pl én olyan munkát alakítottam ki, ahol magam vagyok s azt veszek magam mellé, aki szimpatikus, rendes s egyenesen őszinte tud lenni a kis csapatunkban.
Nem a negatív világot kell látni (sokan nem is képesek kiszabadulni a napi s számukra visszataszító életükből, sok esetben tudattalanság vagy/és csőlátás miatt).
A "békesség bennünk van"... Igen, mert rajtunk múlik. A rossz indulatú, alacsony mentalitású romlott emberek zömét ki kell zárni ahogy lehet s önmagunkért élni s azokért, akik szeretnek, elfogadnak úgy ahogy vagyunk, hasonló gondolkodással rendelkeznek és szívesen vagyunk velük.
Ez a "béke szigete" egy rózsaszín köd önmagában. Ahogy pedig elképzelik sokan naívan: Képtelenség.
Már csak azért is, mert sok személyiséggel rendelkezik az emberiség, aminek meg kell lennie, még ha nem is értünk egyet bizonyos emberekkel. (pl munka,a szemét szedésétől kezdve a vezetői poziciókig mindenhova kell ember - ebbe most nem ugrok fejest, hosszú lenne, de józan paraszti ésszel rendelkezők megértik.)
S vannak akik a magam féle saját béke körre törekvőket keverik az egoizmussal.
Holott csak szimplán kizárom a számomra nem megfelelő személyiségeket/személyeket.
Akik pedig a köreimben benne vannak, azokat tisztelem s imádom őket, őszinték, számíthatok rájuk - mindez kölcsönös.
Kétszínű, irigy, utálatos...stb embereknek hátat kell fordítani s Tudni Kell Nemet mondani.
De leginkább tudni kell haladni, dönteni, tudatosan építgetni.
Bárkivel elbeszélgetek, de alig 10-15 perc alatt ki lehet elemezni egy random embert is verbális s nonverbális úton + jellem s arc diagnosztikával.
Sok sikert s kitartást a saját "béke sziget" létrehozásában - rajtatok áll.
Üdv
válasza:"alig 10-15 perc alatt ki lehet elemezni egy random embert is verbális s nonverbális úton + jellem s arc diagnosztikával"
Ebben azért ne legyél olyan biztos.
válasza:,,b,Belépsz a béke szigetére ahol minden igazságos, minden ember egészséges, mindenki jól él, mindenki nyugodt, boldog és szeretetteljes, nincsen az emberek között rivalizálás, mindenki elfogadja a másikat, az emberek összetartóak, nincsen kétszínűség, bűnözés, irigység."
Én ezt válaszolom ,mert ez tünik a legegészségesebbnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!