Nők, mit gondoltok arról, hogy a Forma 1-ben betiltják a szép rajtrácslányokat?
Nem lesznek többet dekoratív lányok, melyek indulás előtt az autók mellett állnak, majd a futam után az eredményhirdetéskor is segédkeznek, mert "nem egyeztethető össze a modern társadalom normáival". Ez egyértelműen a feminizmus eredménye.
Nekem, mint férfinak, ezzel az a problémám, hogy jó volt látni őket, mindig is az autósport kísérő jelenségei voltak. Baromságnak tartom a betiltását, mint ahogy az egész feminizmust. Az autósport általában a férfiak érdeklődési köre, egyetlen női versenyző sincs a F1-ben, eddig egyre emlékszem, aki közel volt a bekerüléshez, ő is karambolban megölte (vagy megvakította?) magát.
Gondolom a feministák azt hozzák fel példának, hogy ennyi erővel miért nem dekoratív férfiakat is lehetne odatenni. Nem értem, miért kell mindenhova ennyire egyneműséget hozni, ez egy olyan terület, amely iránt a férfiak mindig is jobban érdeklődtek. Nekem hiányozni fognak ezek a szép lányok onnan. És az a baj, hogy ha itt betiltják őket, akkor máshol is ez fog történni.
A nők mit gondolnak erről?
válasza:a lányok a versenyzőkért vannak oda - nem a bazsajgó üresfejű szépfiúkért
- volt szerencsém egyszer - régen - arra járni, ahol hatalmas lánysereg várta szegény Michael Schumachert - úgy kellett az őrei közt a taxiból berohanni a Ritz szállóba a Deák téren.
A sportesemények java részén már eleve ott vannak a versenyzők között férfiak, mivel a legnépszerűbb sportágak erősen férfiérdekeltségűek... talán éppen ezen egyensúly meglétére találták ki azt, hogy egyik másik sportban jelen legyenek a nők díszként, akár rajtrácslány szerepben, akár pompomlányként, ha már nincsenek olyan adottságaik, hogy pl amerikai foci meccsen játszhassanak.
És akkor még szóba sem került a férfiak és nők közti különbség alapvető szexuális igények terén.
válasza:Az egy szép nagy adag bullshit, hogy a nők nem tudnak játszani, és bármilyen sportba is fognak, az csak szánalmas kis másolata lehet a férfiakénak. A probléma az, hogy a női sport, és a női erőfeszítés nem érték a férfiak szemében, sőt, kifejezetten taszító (fuj-fuj egy nő IZZAD és nincs rajta SMINK) és megalázó egy női csapatnak szurkolnotok. Ne keverd össze a két dolgot.
válasza:Mai cikk:
Szörnyülködtem is rajta.
Azt ki mondta, hogy a nők nem tudnak sportolni, meg nem érték a szemünkben?
Azt had döntsük el mi, miért nézünk milyen sportot, meg mi alapján.
Maradjunk annyiban, nem szeretek véres, összevert nőkben gyönyörködni, mert nem vagyok egy perverz fsz.
Nekem a női érték másban rejlik.
Az, hogy vannak tökösködő nők, akik a férfiakkal akarnak keménykedni, az az ő bajuk, de emiatt mindig is nagy szrban lesznek.
Inkább az ő fejükben kellene rendet rakni, és nem megváltoztatni 4 milliárd férfit.
#23 Persze, hogy nem akkora érték a női sport, mivel
1. A nők akárhogy is fognak erőlködni, az adottságaik nem olyanok, mint a férfiaké, azaz nem fognak tudni versenyre kelni velük, ezért választották külön a két nemet a legtöbb sportágban. A világ legerősebb embere, leggyorsabb futója, leggyorsabb úszója sosem lesz nő, max ha egy mutáns lesz belőle.
2. Már az ösztönből jövő vonzódás is predesztinálja a nemek szerepét, mely mindig is jelen volt: a nők az erősebb férfiak iránt vonzódnak, míg a férfiakat egyáltalán nem érdekli a nő sportossága. Vajon miért van ez az embereknél, illetve a legtöbb emlős állatfajnál? Persze ez csak költői kérdés, minden magától értetődő, csak a buta nők és a feministák számára nem, akik valamilyen teljesen eltévedt világképet vázolnak fel a számítógép mögött ülve, miközben fogalmuk sincs, hogy zajlik a külvilág, az egész ÉLET.
válasza:Olyan kedvesek vagytok, drága itteni férfiak, hogy bármit is írjak, rögtön jöttök, és alátámasztjátok példákkal. Tényleg megkönnyítitek a dolgomat. Először ott volt a Chris Hemsworthös példám arról, hogy a jó pasik paranoiássá tesznek titeket, most meg hozzátok a példát arra, hogy tényleg nem a női sport keménységével van a baj, hanem azzal, hogy a nőt nem embernek látjátok, hanem dísztárgynak, ezért képtelenek vagytok értékelni vagy egyáltalán felmérni a munkájukat és erőfeszítéseiket.
(Köszi a blikkes forrást, #24)
válasza:e/r, vannak nők, akiket dísztárgynak lehet tekinteni, és vannak nők, akiket nem. Meg még van nagyon sokfajta nő. :)
Aki dísztárgy akar lenni, azt szerintem mindenki felismeri.
De attól, mert dísztárgy, még lehet sok téren értékes egy valaki.
Akkora különbségek vannak emberek között, hogy szerintem kár már csak azt a szót is leírni, hogy "nő"
Elég, ha megemlítem a kacsaszájú, amúgy semmi problémám vele Kelemen Annát, vagy egy régebbi páromat, aki programozó-matematikus. És az utóbbi kifejezetten igényelte, hogy dísztárgynak nézzék. :)
válasza:Én nem értem, milyen élvezeti értéket tud adni egy ilyen nő a Forma-1-hez, amikor mindenféle pornó elérhető már ingyen. Ha még mindig ízlésesen lennének felöltözve, hagyján... de néha a Rákóczi úton álló bájaikat áruló némberek ízlésesebben vannak felöltözve.
Akkor már inkább a pompomlányok, ők vmit le is tesznek az asztalra, nemcsak buta tekintettel bájvigyorognak.
De ettől függetlenül úgy gondolom, amelyik nőnek erre van igénye, és ilyen munkát akar keresni, annak szíve joga.
válasza:"milyen élvezeti értéket tud adni egy ilyen nő a Forma-1-hez, amikor mindenféle pornó elérhető már ingyen"
Van különbség a képernyőn látott képek és az élő, eleven látvány közt. Ez megvan? Most általában kérdezem, nem a Forma1 és az ottani öltözék szempontjából.
Nagy baj, ha valaki belemerül egy képi-gépi világba - elszakadhat a valóságtól és elveszti a valódi élményeit, egy zombivá válhat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!