Betörőknek minek maszk?

gondolom az fel sem merült, hogy ha el is kapják, így sokkal nehezebben. sőt, vannak, akikre meg évtizedekig nem találnak rá.

ma már ez nehezebb, de rengeteg ilyen elkövető van, akiket a 90-es évek módszereivel meg technikájával még nem tudtak megtalálni.

és ezeket egyébként nem is találnák meg, ha utána több ügyük nem lesz.

nemrég volt hasonló sztori ebből, tán olaszországban találtak meg egy gyilkost, aki 90-es években megölt valakit itt. csak az buktatta le, hogy elkövetett mégvalamit, és az ott adatbázisba kerülő dns-ét összahasonlították a régi gyilkosságnál rögzített dns-sel...ha nem követi el a mostanit, akkor lehet soha nem derül ki, kié az a dns a 90-es évekből.

szóval korántsem biztos, hogy valaki nem lehet elég ügyes ahhoz, hogy megússza...

Mert pakolás van az arcukon, és félnek, hogy elkenik.

Jó ég, annyian nem buknak le emiatt a maszk miatt.

Nem feltétlenül kapják el, sőt...

Kezdjük ott, hogy a betörő általában akkor végzi a "munkát" amikor nincs otthon senki, nincs szemtanú, esetleg alszik.

Így a legtöbb esetben:

- Észre sem veszik, hogy betörés volt, vagy csak későn.

- Ha látnak is alakokat, akkor sem tudják ki az.

- Még ha az arca látszik, az sem jelent lebukást. Például a legtöbb utcai és egyéb kamera akkora szar, hogy saját magunkat nem ismerjük fel benne.

- Átlag embernek amúgy sem örökké tartó az arcmemóriája. Hiába látod, lehet pár hónap múlva fogalmad sem lenne, honnan is ismerős. Arról nem is beszélve, hogy nagy valószínűséggel amúgy sem látod többet.

- Még ha el is kapják, akkor is nehéz bizonyítani, hogy ő volt. A cigányoknál például szokás bűncselekmény esetén azt a levesbe küldeni, akinek nincs/kevés büntetett előélete van.

Ez.. ez valami troll kérdés..? Ezzel a logikával magának a betörésnek sem kéne léteznie alapból, hiszen miért követne el bárki is betörést, ha úgy is "TUTI" elkapják.

Vagy úgy gondolod, hogy ez a cél? Ezért törnek be az emberek szerinted, hogy lecsukják őket? WTF? Én nem értem.