Szülők! Mit szólnátok, ha a fiatok az MGTOW mozgalom tagja lenne?

Úgyis az ennek a világnak a célja, hogy ne bízzunk senkiben, ne legyünk boldogok, illetve az egészség is csak azért fontos, hogy tudj pénzt termelni, mint egy robot.

Teljesen jó, ha nem embert akarok nevelni a gyermekemből, hanem egy erőforrást, amit ki lehet dobni, ha nem működik.

Sok MGTOW videót láttam, fórumot olvastam.

És el kell ismernem hogy sok dologban egyet kell értenem velük (például azzal hogy a házasság jogi oldalról elég egyoldalu dolog amivel a férfiak rengeteget kockáztatnak). De ezek nem adnak okot a nők kollektív utálatára. És ha ide fajul a dolog (sok esetben ez van) akkor ők se jobbak mint a feminácik.

Nem örülnék neki. Akkor se ha alapvetően szivesen átgondolok egy-egy álláspontot.

Az elszigetelődés nem megoldás.

Igenis fontos a két nem között lévő közös kapcsolat az ember életében. A jogi dolgokat pedig a helyükön kell kezelni, és helyre tenni őket. A kollektív ítélkezés meg jóra nem vezet.

Emellet sok MGTOW-s olyan mint a hisztis feminácik. Ronda, dagadt, buta, semmit se tesz hogy javítson a helyzetén hanem csak siránkozik és olyan embereket okol a saját maga generált hibákért akikkel még soha nem is találkozott. Nézd csak meg a bombanős tagot itt az oldalon.

Hogy büszke lennék-e? Hát persze, olyan büszke lennék rá, mintha azzal a hírrel jött volna haza, hogy beállt egy szektába.

Elgondolkodnék azon, hogy megérte-e 9 hónapig a testemben hordanom, magamból táplálnom, majd 18 évig szívemmel-lelkemmel gondoznom, majd miután arra a végkövetkeztetésre jutnék, hogy a válasz egy nagy, büdös nem, elmondanám neki, hogy férfihasználó büdös nőként nem akarom elrontani, hogy a "saját nőmentes útján járjon" szóval ezentúl ne kerüljünk egymás szeme elé. Soha. A temetésemre se jöjjön el.

Azért a 6-os elég rideg. Semmi megbeszéljük, megpróbálunk érthetően hozzáállni, lebeszélni róla. Egyből kitagadás.

Ilyen anyukával nem csoda ha ilyen szintre jut az ember.

#7 Nem hiszem, hogy "kitagadásnak" lehet hívni azt, ha tiszteletben tartjuk a gyerekünk kérését. MGTOW = "Men Going Their Own Way". Akkor menjen. Szóról szóra azt belevágni, amit kérdező leírt annak a képébe, akinek a testéből születtél a tiszteletlenség legalja. Ez olyan, mintha egy dolgos, tisztességes földműves család utóda, akit egész életében elláttak és gondoztak azzal állítana haza, hogy "a parasztok mocskosak, tudatlanok és hülyébbek, mint a krumpli, amit megtermelnek". Szerinted erre mi lenne a megfelelő reakció, ha nem az, hogy "rendben fiam, ha így gondolod, akkor nem kell velünk mérgezned az életedet."

Talán az, hogy egy felnőtt, valószínűleg nem értelmi fogyatékos embert leültetsz, mint egy ostoba 5 évest és megpróbálod a kis tudatába beékelni, hogy "tudod fiam mi is ugyanúgy emberek vagyunk, mint a jogászok, és vannak köztünk jobbak-rosszabbak, igen, vannak akik kocsmázni mennek, de ugyanakkor a legtöbbünk tisztességes szorgos ember."

EZ nem lenne megalázó mindkét félnek?

És NEM az anyák vélt vagy valós "ridegsége" miatt lesz incel nőgyűlölő a férfiakból. Hagyjuk már, hogy felelősséget vállaljanak a döntéseikért anélkül, hogy mindent a nőkre kennénk...

Többféleképpen is rossz a kérdésfelvetés!

1. Nem mozgalom! Men going their own way, ahogy a név is rövidíti. Azon kívül, hogy sokszor a gyerekeiktől és vagyonuktól megfosztott, kisemmizett apák, és iszonyatosan rossz párkapcsolatokon túlesett férfiak stb osztják meg egymással a saját élettapasztalataikat egymással és a fiatalokkal, semmi egyforma nincs bennük. Van mindenféle országból, politikai nézetből, vallásból, bőrszínből stb, nagyon vegyes világnézetekkel.

2. nincsenek tagok. mindenki mint egyén éli a saját életét, megy a saját feje után. Sőt mondok valamit, olyan személyek is egyetértenének a közös élettapasztalattal, akik még soha nem hallották ezt a betűszót.

3. Nem hirdetnek, reklámoznak semmit. A férfiaknak maguktól is elegük lesz az állandó drámázásból, és elkezdik keresni az igazságot a "szerelemmel" és párkapcsolatokkal kapcsolatban.

4. A testi szükségletek kielégítésére egy előbb-utóbb válóperrel, (vagyonvesztéssel és gyerektartással, rosszabb esetben erőszakos dolgokkal vagy annak vádjával) végződő házasság a lehető legrosszabb, legdrágább, legstresszesebb lehetőség.

5. ugyebár, felnőtt! férfiakról van szó. Ami azt jelenti, hogy

a.) nem nost jöttek le a falvédőről, van némi saját élettapasztalatuk

b.) valószínűleg rengeteg visszautasítást kaptak (kb az összes ismerkedés nagy része)

c). valószínűleg a többi ismerkedésből meg elbénázott idegesítő totál dráma kapcsolat lett előbb-utóbb. (igen tudom, erre mindig az az érv, hogy rosszul választ, meg rosszul viselkedik stb. Susan Forward leírta a "mérgező szülők" könyvében, hogyan hat a szülők által elkövetett őrület a gyerekek párkapcsolatára évekkel később is - és ugyan kinek a szülei nincsenek elválva vagy nem ordítottak egymásra meg veszekedtek mindenen? Legalább a pár egyik tagjánál ha nem mindkettőnél ez volt, sok embernek fogalma sincs hogy kellene jó legyen egy kapcsolat, nincs semmi minta, még neten is csak üres blabla van értelmes tanács helyett -- ha létezik értelmes tanács egyáltalán.)

d.) valószínűleg látták, hogy milyen őrület egy rossz kapcsolat a valóságban, és tudják, hogy a szüleik se direkt akartak rossz házasságot meg a saját volt párkapcsolatakat se direkt rontották el.

e.) mivel felnőtt, nem gyerek, semmi közöd nincs hozzá, hogy hogyan dönt. Az ő döntése. Attól, hogy felnevelted, az a másik személy még NEM a tulajdonod! Annyival tartozik neked kötelezően, hogy befizeti az adót amiből te majd a nyugdíjat kapod. Nem köteles az élete döntéseit a te kényed kedved szerint meghozni! És mi az hogy "büszke" vagy rá vagy nem? Felnőtt ember, éli az életét, meghozza a döntéseit, tudja és vállalja azok következményeit - jelen esetben a drámától mentes nyugodt életet-, neked semmi közöd hozzá.