A fájdalom paradoxona?

"Ha a fájdalom éltet"

Nem a fájdalom éltet.

" emberré tesz és a közembereknek több fájdalma van, mint a hírességeknek,"

Nem tudni, kinek van több fájdalma.

Mindenki máshogy dolgozza fel a dolgokat, mindenkiben minden máshogy zajlik le, nem lehet összehasonlítani az embereket hogy kinek van nagyobb fájdalma.

Lehet hogy valaki meglát egy döglött macskát és traumát él át vele, valakit meg az sem zavar ha megülik a szüleit.

"miért nem a közemberek válnak valakikké?"

Nem létezik olyan hogy "valakivé" válnak az emberek.

Olyan létezik, amire te gondolsz, hogy a sok agymosott ember egy emberre kezd figyelni és híres lesz.

Mielőtt valaki híres lett, közember volt, tehát a közemberek válnak "valakikké" , ahogy te mondanád.

"A fájdalom paradoxona?"

Ennek nincs értelme. Először arra gondoltam, hogy arról lesz szó, hogy egy ember egy fájdalmat átél, utána már az fog fájni neki hogy fájdalmat él meg, tehát a fájdalom fáj. (Például valakinek a szüleit megölik, és mindennap sír ez miatt, és már nem a szülei miatt szomorú, hanem attól hogy mennyire fáj neki ez az egész)

Érdekes kérdés:

Mert a közemberek mellett nincs egy stáb, akik folyamatosan fenntartanák az ismertséget. Pl.: árvízben megmentettem 2 embert, jön a TV, rádió, hír lesz belőle. 1 év múlva a kis környezetemen kívül a veszett Pulikutya sem fog rám emlékezni.