Miért olyan elterjedt nézet az, hogy az átlagos embernek lenni rossz? Egyáltalán mit jelent az, hogy "átlag ember"?

Mert sokan nem akarnak "tizenkettő egy tucat" lenni. Ezzel semmi baj, csak sokan ezt nagyon rosszul csinálják. Hangoztatják, hogy ők nem átlagosak, stb, de ha látnák magukat kívülről, rájönnének, hogy ugyanazok a konformdroidok, mint a 90%.

Kinek mi az "átlagos"?!

Mert sok helyen az átlag embernek szar az életet. PL ahol a gyári munkás az átlag ott nem jó átlagnak lenni. vagy Afrikában sem jó átlagnak lenni. Viszont Monacóban, Lichtenstein és hasonló gazdag országokban szerint nem jelent problémát az embereknek, ha átlagosak.

Ki szerint elterjedt nézet? Vannak közösségek, ahol mindenki verseng és nyílván lenézik azt aki kimarad ebbõl, de nem mindenhol ilyen. Nekem semmi bajom az "átlag emberrel", mert sokszor elviselhetõbbek, mint egy-egy olyan személy aki különlegesnek hiszi magát valamilyen buta viselkedéssel. Átlagos jelentheti azt, hogy normális vagy, nem akarsz kitūnni, emiatt a "különlegesek" unalmasnak tartanak. Vagy jelentheti azt is, hogy tanulmányi/munkahelyi eredménykkel/sikerekkel nem tūnsz ki. Stb. sok példa van rá.

Átlagos alattinak, lenni a periféria lentebb részén lenni rossz, átlagosnak, olyan semmilyen, átlag felettinek szeretnének sokan lenni inkább.