Miért lepődnek meg a nők EBBEN az esetben, ha kapnak egy sallert?

Igaz, hogy a férfiak erőfölénye nagyobb, és használják is olykor, de a nők meg lelki módszerekkel, manipulációval készítik ki a férfiakat legalábbis nekem az összes eddigi kapcsolatomban ez benne volt! Mégis melyik is az erőszakosabb fél???

A fizikai bántalmazás nem szokott szerintem előzmény nélkül előzménye pedig nem más, mint a bántalmazó által akár évekig is folytatott lelki és verbális gyötrés az ilyet példuál miért is nem bünteti a törvény?

a férfiakat nevezik terroristáknak stb ha megüt egy nőt, de egy nő nyugodtan támaszthat

irreális elvárásokat, dührohamokat, szeretetlen némaságok, hibáztatások formájában lassan és módszeresen aláásta a férfi önbecsülését, és utána csodálkozik már elnézést a kifejezésen, hogy ezekután nincs normális megb**va.

egyáltalán nem femminizmusból irom ezt mert fordítva is mukodik ez a dolog férfi oldalról csak máshogy és azt sem bünteti a törvény.

Viszont egyre több nő ilyen erőszakos,manipulativ...egyáltalán képtelenek elfogadni, hogy velük lenne a baj ilyen esetben.

Ha meg véletlenül megütik őket ilyen esetben akkor mégis miért rinyálnak? Egyáltalán nem értem mit is várnak ezért cserébe...némán türjék a férfiak az erőszakot? Mert ez az...én tényleg nem hisztizni akarok, de valami itt nekem nem okés.

Mégis kié is lett az uralkodó szerep? Melyik is a dominánsabb fél?

Mert szerintem tényleg a nő, nem is hagyja magát irányitani de utána meg ez a baj.

egy nőt tényleg érdemesebb csak megdugni a fent emlilett agybajaik miatt MÁRMINT ezeket, vagy hogyan lehet az ilyesféle erőszakot kezelni ha már nem is üthet a férfi, viszont a bántalmazásokat k**a nem fogja megtürni?

tudom kicsit furcsa a kérdés, de itt tényleg nincs rendben valami sokakkal.

Én 190 cm vagyok 95 kg gyúrok, és egy csomószor vissza élnek azzal a nők hogy nyilván nem fogom pofán kúrni egy ilyen miatt, mert ott marad pedig őszintén mondom, hogy teljesen megérdemelné.

25f