Miért nem lehet a bűnözőket szigorúan, és keményen megbüntetni?

Az egyik legjobb példa Breivik.

Még maga Breivik is nevetségesnek találta a büntetését ahhoz képest, hogy mit tett, de nem is ez a lényeg.

Beperelte a norvég államot, hogy embertelenül tartják, mert hideg a kávé, nem kap playstation 3-at. Éhségsztrájkba kezdett emiatt, és lám, meg is kapta a mit akart. Szó szerint luxuscellában van.

De ott vannak a megerőszakoló migránsok is. Sokakat ki sem toloncolnak, beviszik, kap max 1-2 év börtönt, aztán kiengedik.

Vagy itthon a whyski-s rabló, akit mennyien istenítenek...

De egész Európában ez megy. A börtönök már nem börtönök, hanem szó szerint szanatóriumok, ahol ingyen TV, ellátás van, konditerem, vegetáriánus étkezés, sőt, sok helyen még egy szakmát is kap az ember a kezébe ingyen! Nem azt állítom, hogy minden börtön ilyen, de nagyon sok ilyen van. Mire jó ez?

Ezt már csak azért sem értem, mert például nagyon sok migráns pont ezért bűnözik, mert tudják, hogy Európában az igazságszolgáltatás és a börtönök/fegyházak szó szerint napközik vagy bölcsődék ahhoz képest, ami Afganisztánban/Pakisztánban/a Közel-Keleten van...

Miért alakult ki Európában ez a hozzáállás, hogy a bűnözőknek szinte több joga van, mint a sértettnek, és a bünözőknek is tiszteletben kell tartani a jogait? Miért lehetnek egy olyan embernek jogai, aki majdnem 100 ártatlan embert ölt meg brutálisan? :(

Nem provokálni akarok, de nem értem.

Ugyanez volt a helyzet, amikor Hollandia megbüntetett két férfit több évtizedes börtönnel, mert elmentek az iszlám állam ELLEN harcolni, és több veszélyes terroristát is eltettek láb alól...az ilyenért miért büntetés jár? Miért nem kitüntetés?