Miért érdekes Rogán helikopteres ügye?
Régen a munkásokat, szegényeket, parasztokat a kulákok ellen uszították, sokkal inkább politikai, mint ideológiai alapon.
De mélyebbre is visszalehetne nyúlni a történelemben, például a patrícius, plebejus ellentétekhez.
A mai kor ott tart, hogy proletár forradalom helyébe a pleb lázítás lép.
Hogy értsétek mire gondolok, csak nem szélsőségesen megfogalmazva: tulajdonképpen a legtöbb embert nem érdekelne egy hír, és nem a köznép dönti el, hogy mit adjanak a médiában.
Egyszerűen csak a gyönge ellenzék akarja a médiát szócsőként használni, mert másképp nem képes megdönteni az általuk nevezett "orbán rezsimet".
Tulajdonképpen nincs is szinte semmilyen használható politikai stratégiájuk, vagy bármi amivel szavazókat tudnának magukhoz csábítani, így marad az egyetlen opció: ott lesznek minden kiskirály botlásánál és ezt hangoztatják a médiában, amit már mindenki nagyon un.
(Meglehet figyelni, hányszor kértek meg fideszes politikust lemondásra bármilyen apropó folytán szinte már nevetséges. Például Orbánt nem egyszer, Rogán Antalt, Farkas Flórián-t))
Nem azt mondom, hogy egyesek nem érdemelnék meg, de ezt nem ilyen úton kéne elérnie egy politikusnak, főleg nem egy pártnak. Értelmesebb módon is tudnának szavazótábort szerezni, persze ehhez energia, munka és intelligencia befektetés kéne.
Oszt akkó' mi van ha sok lóvéjuk van? Tény. Hány nélkülöző vezető politikust látni más országokban? Alapvető emberi ösztön, hogy próbálunk a lehető legboldogabban élni és a pénz boldogít. Korruptak? Mindenki ezt csinálná a helyükben, nem kell álszenteskedni...
Én csak azt nem értem, mi a fenét kell ezen az ügyön annyit lovagolni? Nem ez volt az első, sem az utolsó eset, hogy közpénzből mulatnak. Megtehetik, hát miért ne tennék?
Egy külföldi politikus monda: Nyugaton is lopnak, csak ott nem ilyen pofátlanul. És hagynak a népnek.
Valóban alapvető emberi ösztön, hogy boldogan próbálunk élni. De miért van az, hogy nem mindenki ugyanúgy? Ismerek olyan polgármestert, akinek lett volna lehetősége nagy pénzt szakítani, mégsem tette. Nem vette be a gyomra. Egymás után háromszor választották meg és mégis egy régi kocsival járt.
A logikád alapján, ami alapvető emberi ösztön, azt nyugodtan lehet csinálni? Egyeseknél az is alapvető emberi ösztön, hogyha rájuk néznek, akkor belekötnek az emberbe. Szerinted ez normális?
Valóban fog még hasonló történni és azon is fognak lovagolni. Pont azért, hogy végre legyen valami következménye. Ha elveszítenéd a munkád valamelyik korrupt haver miatt, akkor te is lovagolnál azon a dolgon. A különbség az, hogy mások nem csak a saját dolgaikon akadnak fent, hanem a közösségén is.
Mit lehet elvárni olyan politikusoktól akiket olyan emberek juttatnak vezető pozícióba akiknek fingja nincs az országuk gazdasági, politikai, stb helyzetéről?
Az, hogy kivételek mindig vannak az egy tény, viszont még sosem volt jó érv. Az ösztönöket meg nem ilyen piti marhaságok pörgetésével lehet majd elnyomni.
Az ilyen helikopteres kaliberű ügyeken való lovaglással meg csak azt lehet elérni, hogy az átlagember figyelmét ilyen baromsággal kösse le érdemi információ helyett a média. Szerintem ekkora felhajtást nem érdemel, mint amit kap.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!