Tudtátok, hogy valójában nincsen "román" nemzetiségű ember? A román szó egy gyűjtőnév, valakik kitalálták, most ne menjünk bele, hogy kik, azt, hogy az oláhok, moldovaiak, mócok, oltyánok, s a többi lakósok gyűjtőneve legyen a román.
A Wikipédia szerint is "A források, főleg az írottak csekély száma és a politikai érdekek ütközése miatt a román nyelv keletkezésének helye vitatott".
Mások szerint? "valachusokról van szó, akikből később kialakult a vlachok rétege, és akik a birodalom szélén, a mai Albánia területén kezdtek új, szabad életet. A tatárjárás után a XIII. században a részben kiirtott kunok helyét foglalták el az akkori Kunországban, a mai Havasalföldön. Később Moldvában a megritkított magyarok helyét töltötték fel. A vatikáni pápai levéltárban az 1410-es évjárat adattárában – mint hitterjesztési terület – Havasalföld Ungro-Valachia néven szerepel. Később onnan jöttek át Hátszeg vidékére. Ez a bizonyítható igazság."
A székelyek mindig is magyarok voltak, bizonyítottan minimum 40 ezer éve. Hol hunoknak, hol szakáknak, hol szavakáknak, hogy szittyáknak, hol szkítáknak hívták a székelyeket a korábbi évezredekben, különféle népek, és részben a székelyek is saját magukat.
Számos ősi emléke van a székelyeknek, a székely kaput is beleértve. A legkevésbé ők keveredtek a magyarok közül.
A boszniai hét darab piramis (Visoko település) székely rovásírást tartalmaz, a piramisok bizonyítottan minimum 40 ezer évesek. Egyikük nagyobb, mint a gizai Nagy Piramis. Az 1990-es évek óta feltárás alatt van. De maguk a székelyek többsége pl ma is képben van a sok ezer éves, máig is létező erdélyi pallagkultúráról, ez utóbbiak lényege mini piramis szerűen (mint pl az egyiptomi Szakkarában) teraszos kultúra váll fenn, NEM mezőg.célra! Szándákosan ezer évek óta a pallagokat pont NEM művelik meg, mert szent helyek, mai műszerekkel anomáliákat mérnek a pallagokon.
De lehetne sorolni a sok ezer éves tatárlakai (Erdélyben található) régészeti leletet a magyar ősiségről, és így tovább.
Csak hát nemzetközi érdekből, valamint a magyarságra települő idegen érdekek miatt a magyar állam, a magyar vezető politikusaink sajnos nem beszélnek erről, nem reklámozzák a tényeket, sőt, hazudnak, lásd pl a hamis finnugorizmus. 1848-ig mindenki tudta, a magyarok, habsburgok, szlovákok, horvátok, lengyelek főleg, hogy a mai magyarok őse a szkíták, és a sumerek többek között.
Nem mellesleg egyes olasz, német, angol, és francia tudósok is megállapították magyar alter kutatókon kívül, hogy a magyar az egyik ősnyelv, a pl a kelta, albán stb mellett. Pedig nem érdekeltek a magyarok, a germánok és frankok számára, sőt, a habsburgok találták ki a finnugor mesét, irigységből. A sumér nyelv 52 nyelvtani alapszabályából a magyarban 51 szabály egyezik. A szótövek 78%-a alakban és jelentésben egyezik, a magyar szintén ragozó-agglutináló, mint a sumér.
Ezen kívül Borbola János kutató részletes kutatásokat folytatott arról, hogy az egyiptomi hieroglifák valójában csak a magyar nyelv segítségével (esetleg ezen kívül más ősnyelv által) fejthető meg. Alinei nevű olasz kutató szerint az etruszk nyelvre állítja ugyanezt. Mindkettejük jelentetett meg szakkönyveket erről.
De a hozzászólásom első felében a lényeg, mert az szól a népről, a magyar nép őseiről és arról, hogy a székelyek a mai napig alig keverednek más néppel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!