3-an egy ellen, jó reakció?

Ajjj ember, neked nagyon nem megy a kamu kiírás xd

Attól, hogy 3 jackie chen filmet megnézel, még nem leszel te egy küzdőharcos, meg...a tini nindzsa harci teknősök sem, hogy a mestered jobbkeze legyél.

Maximum a plüssmacidat döntötted te le, nem az egyiket....

Amúgy meg, jól írta a második.

Támadásra nem használhatod a "tudásod" mert azért nem csak a kizárás, de a büntetés is jár...

Mivel a btk szerint így, fegyvernek minősül a "kezed-lábad"

Szóval öcsi, ezt még gyakorold.

"egyiket ledöntöttem és fejbe tapostam,

leköptem

a másik kettőt pedig csak el kellett ijesztenem"

Itt vannak olyan dolgok ami nem ide illene ha korrekt dolgot szeretnél tovább adni. Azzal semmit nem érsz, ha leköpsz bárkit is, az inkább téged jellmez nem túl pozitívan.

A célszerűség abban van, ha az egyiküket elintézed, meghátrálásra készteted, főlé kerekedsz, akkor a többi, ha nincs valódi ösztönző erő mögöttük ami őket további támadásra készteti csak csatlakoztak valami "jó mókának" ígérkező dologhoz akkor ők mindenképp meghátrálnak.

Viszont ha mondjuk hárman meg akarnak szerezni tőlegd valami értéket, akkor a kettő másik az egy általad elvert ember segítségre fog kelni és hárman már elérik amit akartak, ha komoly a szándékuk.

Mindig azt kell támadni, aki a legveszélyesebb adott pillanatban. Tulajdonképpen meg kell törnöd a támadás erejét és láttatni kell, hogy bárkinek ez jut ki, aki próbálkozik. Na de leköpni és levizelni, mint az amerikai katonák csinálták az irakiakkal, az undorító és nem harcoshoz méltó. Az ilyesmit elkövetőket elrettentő példaként állítják a világ elé.Ez nem lehet követendő példa.

[link]