Az ókor/középkor embere ilyen szempontokból másabb volt a 21. század emberénél. (? )
Az akkori életkörülmények miatt sokkal szívósabbak, erősebbek, mondhatni: keményebbek lettek/voltak a mai, elpuhult társadalomnál. Viszont köztudott, hogy hamarabb is hunytak el a betegségek, háborúk, viszályok következtében. (Igaz, mindig voltak kivételek.)
Az életfelfogásuk is eltérő volt, megszokták és jobban elfogadták a halált, mert szinte nap mint nap "találkoztak vele". Mélyen vallásosak, és HAGYOMÁNYTISZTELŐK voltak. Az ókorban istenekben (politeizmus), a középkorban pedig az Istenben (monoteizmus) hittek, és valószínűleg ez (is) "tartotta bennük a lelket", még ha néha emberáldozatokat is mutattak be. (Főleg az ókorban, illetve a vikingeknél a középkorban... Ami nem volt olyan gyakori esemény, mint ahogyan azt ma sokan gondolják. Néptől/népcsoporttól függött. Például: a keltáknál, germánoknál jellemzőbb volt, mint a rómaiaknál.)
Szigorú törvényeket hoztak az uralkodók, amelyekben "szerepelt" a kínzás, és a halálbüntetés is, viszont lehetővé tették, hogy a nagyobb urak bármikor kifoszthatták vagy megölhették az alacsony rangúakat/köznépet, bár ez az adott királyon múlt. (Ezért is, gyakoribb volt az erőszak.)
Őszintén szólva, nagyon tisztelem őket. Egyfajta lelki szimpátiát érzek a régen élt emberek iránt.
Az, hogy ti milyen "tényezőket" sorolnátok fel amellett, hogy miben volt más, és miben hasonlított. (?)
Illetve, hogy egyetértetek-e egyáltalán velem. Miben igen, miben nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!