Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Sajnáljam ezt az embert?...

Sajnáljam ezt az embert? Lelőtt egy férfit egy rendőr Örkényben

Figyelt kérdés

[link]


Egy körözött bűnöző akinek sittre kellett volna vonulnia de ahhoz gyáva volt (bezzeg előtte bűnözni nem volt gyáva) és amikor meglátta a sünöket baltát kapott (nyilván fát akart vágni télire nagy hirtelen) majd rájött hogy lőfegyver ellen balta?

Erre futni kezdett lelőtték.

Hurrá.

Egy ganéval kevesebb. Maradt elég.


És még sajnáljam?

A nagy túrót.


2015. márc. 18. 17:41
 1/8 anonim ***** válasza:
95%
Teljesen jogosan járt el a rendőr. De jobb lett volna a mocsok lábába vagy kezébe lőni, úgy ölte volna meg, de ártalmatlanította volna. De így is teljesen egyet értek a rendőrrel. (Sőt, én még több hatalmat adnék a rendőrnek, mert nincs nekik elég hatáskörük. Ezért van annyi bűnöző.)
2015. márc. 18. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
* ...úgy nem ölte...
2015. márc. 18. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
85%
Én is gondolkodás nélkül lőnék ha rámtámadna egy ember egy baltával. Mivel cigány volt nem is meglepő az alapkoncepció.
2015. márc. 18. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

Koztunk legyen szolva, kwa nehez valakit kezen, vagy labon loni, ha mondjuk feled fut egy baltaval, whatever...

Ha nem hiszi barki, probalja ki paintball, vagy hasonloban..

2015. márc. 18. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

De akkor azt is mondjuk el, hogy amikor a lövés leadásra került, nem a rendőr felé, hanem tőle elfelé futott és a balta addigra már a földön volt, eldobták.

Bizony hátba lőtte a derék rendőr a dakotát.

Na nem kár érte.


"ha mondjuk feled fut egy baltaval"

2015. márc. 19. 08:25
 6/8 anonim ***** válasza:

Kerdezo, ezt a hatba loves dolgot honnan vetted? Minden forras (meg a rokonsag is) egybehangzoan allitja, hogy elolrol erte a loves.

Azt pedig csak ugy lehet, ha a rendorok fele fordult, barmilyen okbol. (Ami az en ertelmezesem szerint, valoszinuleg az, hogy ratamadt baltaval a rendorre, az meg (mert lehet, nem kimondottan kisebbseg parti), ugy dontott, hogy kihasznalva azt, hogy a tamadas elol, jogos vedelmi helyzetben, mar nem kotelezo kiterni, meg rendornak sem, ralott a felfegyverzett, elitelt bunozore, egy jogos vedelmi helyzetben. Az meg belehalt a lovesbe. (Ha mondjuk, nem igy tesz, es a tamado fejbevagja a baltaval, akkor lehet, o marad ott holtan).

Akarhogy is, bar van egy velemenyem a rendorrol, hogy milyen ember lehet, ebben a szituacioban nem tudom elitelni. Ugy tett, ahogy tennie kell egy rendornek, egy ferfinak, ha megtamadjak felfegyverezve, es nala is van fegyver, amivel ellenallhat.

2015. márc. 20. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Es csak kiegesztites.

Csak kb azok hiszik el a "futas kozben hatbalotte, celzottan" dolgot, akik soha nem fogtak fegyvert a kezukbe, megkockaztatom, meg az iskolai kidobosban is inkabb fel voltak mentve.

Sotetben, mozgas kozben, kezifegyverrel eltalalni egy menekulo alakot (egy lovesbol), kb szinte lehetetlen kategoria.

2015. márc. 20. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Tisztázzuk: én azon az oldalon állok, akik az összes dakotával ezt csinálná. Szemből vagy hátba mindegy.

És ne célozgassunk egyes lövésekkel: golyószóró aztán csók.

Megszórom a házat a "kis családdal" együtt.

2015. márc. 20. 20:34

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!