Mi a különbség a laza és a nemtörődöm trehány emberek között?

A 2 fogalom teljesen más. Valaki állhat lazán az élethez, de attól még lehet precíz, otthon mindent rendben tart. A második pedig tojik mindenre, szemét hegyekben él...

Persze mindkét szónak sok jelentése van.

Mit értesz, mittudomén, az "isten" szó alatt? Vagy pl a "földönkívüli" szó alatt? Vagy pl a "partvonalhossz" szó alatt?

Megmondanád, miért jársz ide önigazolni?? A fa.szt akarsz te tudni. Nem válaszra vársz, hanem arra, hogy azt mondják neked, amit elvársz. Különben nem tennél fel értelmetlen kérdéseket.

Ez kb olyan, hogy divatossá válik a "krittykrutty" kifejezés. Kérdem én: "Mit jelent a krittykrutty"? Elárulom...: azt jelenti, amit akarok. Miért is? Mert mindenki feltölti valamilyen tartalommal, ha nem jelent semmi kézzelfoghatót. Akkor mi a fa.sznak kell ilyen kérdést feltenni?? Elvont cimkékre ráragasztani valamit... Ejnye-bejnye...

Ha viszont csak hivatkozásként használsz egy elvont szót, akkor oké, tehát ha előbb kijelented, hogy te értesz konkrétan valamit alatta, körülírod. És kizárólag azért használod utána a címkét, mert rövidebb. Úgy már oké. De hogy mit jelent ÚGY ÁLTALÁBAN?? Micsoda ostoba kérdés ez, bakker??

Vagy ha mondjuk úgy tetted volna fel a kérdést: XY tudományág minek a rövidítésére használja, náluk mit jelent ez a bizonyos elvont kifejezés - ezt is megérteném. De így....

El ne gondolkodj te is, csak legyél ösztönlény, mint a többség.