Miért olyan lusták az emberek rendesen és helyesen használni a -ban -nben -ba -be toldalékokat? Főleg a fiatalok, borzalmas, mennyire igénytelenül írnak. Nem tudnak helyesen írni, vagy csak lusták?

Én úgy érzem nem lusták, hanem nem értik a jelentésbeli különbségeket. Engem is borzasztóan bosszant, néha már el sem olvasom azokat a leveleket és nem is válaszolok rá, ahol azt írják, hogy "bent voltam a suliba" "Jártam Harkányba, de nem volt szőnyeg a szobába" stb. komolyan a hideg kiráz.

A beszédben figyelem, hogy az "n" eléggé elveszik, tehát azt gondolom, hogy manapság a fiatalok nem a nyelvtani tanulmányok alapján írnak, hanem szó szerint írják, amit hallanak. Az utóbbi időben a beszédemben igyekszem kihangsúlyozni az "n" betűt, még ha erőltetettnek tűnik ,akkor is. Nagyon bízom benne, hogy ez a nyelvünkben nem vész el, mert igen is jelentésbeli különbség van a -ba -be és a -ban -ben között.

Nem csak a fiatalok használják ezt - és ezer más szörnyűséget - így.

Ezen már harminc-negyven évvel ezelőtt is felháborodtunk, pedig akkor még nem volt "telóról írok" vagy "nincs a neten ékezetem"... :-(

Félreértés ne essék, nem ez utóbbiakkal van bajom, hiszen én is használom a modern dolgokat, sőt a munkám szerves részei. De a helyesírási hibák nem újak, csak (néha) változnak.

Azelőtt a "mijen" járta inkább, ma fölkapottabb a "mien".

Egyik kutya, másik eb.

Nem lusták, csak kicsit tájszólással beszélnek, mert nem idevalósiak.

Vagy a szülei, vagy a tanárai nem idevalósiak és nem tanították nekik rendesen.

(Most látom, lehet nincs is olyan szó, hogy: "idevalósiak"? Akkor hogy van újmagyarul?

-Nehogy azt írja valaki, hogy idevalósik, mert főbe lövöm magam.) :)

Ennél már csak az a rosszabb, hogy szinte már mindenki a "nem lehetne-e" helyett

helytelenül úgy írja és mondja, hogy "nem e lehetne".

A "nemrég" szót is nagyon sokan hibásan külön írják. Pedig úgy értelmetlen.

És szerintem, -de csak szerintem,- nincs olyan szó, hogy: "az mögött"

Mondhatja, hogy "amögött", vagy "a mögött", de "az mögött", az nekem már fáj.

Legalábbis mitőlünk idegen az "az mögött" szó.

Elterjedt mostanában valahonnan a "rajta" helyett "rajt"-ot írni. Csak tudnám, hogy honnan...

A "vagyok" helyett meg "vok"-ot írni? Ez remélem nem csak nekem esik rosszul.

Lassan ott tartunk, nemhogy eltűnnének a különböző szójárások, vagy mik, hanem mostanában is

már-már egyre többször úgy kell találgatni, hogy mit is akartak azzal a szóval mondani.

Ráadásul az okos telefonon nem képesek ékezetes betűket írni és azért úgy

elég sok szónak megváltozik a jelentése.

És bár 99,9%, hogy tudjuk melyik szóra gondolt, mégis undorító

úgy az ékezetes betűket ékezet nélkül látni.

(Ugye, ha valaki azt írja SMS-ben a párjának hogy: "ha ráérsz hívjál vissza".

De nem ezekkel a szavakkal,

hanem úgy, hogy: "Ha tudsz csörögj rám." -És mindezt ékezetek nélkül.

-Nem rossz ötlet, de nekem egy film címe jut róla most eszembe: RRRrrrr!!!)

Az "sz"-helyett "zs"-t írnak, "nem" helyett "enm"-et, csak tudnám hova kell annyira kapkodni??

De nem azért léptem a fórumba, hogy ezeket ragozzam a fórumban. Jut eszembe:

-Legutóbb azt láttam kiírva még mindig az egyik utcában, hogy: "Bolt az udvarba"

-És úgy, hogy 10 évvel ezelőtt már jártam arra és akkor is ugyanígy volt kitéve a tábla.)

1. voltam.

2# De igen is értelemzavaró, mert jelentésbeli különbség van.

9# Nem magyarázat, hogy ékezetek nélküliek az új eszközök, a probléma ugyanis nem abban van, hogy "jaj bocs, rövid Ő-vel írtam a nővérem". Hanem abban, hogy farkasordító hibákat megmagyaráznak a fiatalok, mert "telóról" írtak. Pl. ilyeneket: Mijen, mien, stb. Ha szóvá teszed az a válasz: Bocs, telóról írtam. És akkor mi van? Tipikus hiba, hacsak nem az okostelefonján nincs l és y karakter.

A "vok" megint egy más kérdés, elterjedt rövidítés, nem sorolható helyesírási hibák közé, bár nem igazán értem miért nehéz hozzá írni azt a plusz 3 betűt. Ez nekem olyan, mint az angolban is az I'm, teljesen fölösleges rövidítés, mert egyetlen betűt hagy ki, ami helyett aposztrófot ír. Esetleg bevezethetnénk nálunk is az aposztrófokat, pl.: Vagyok helyett: V'ok. Na így van értelme. Na de ez már macerás, mert ugye telóról speciális karaktert kiválasztani még mindig melós, szóval maradunk a voknál, úgyis érti mindenki.

Nincs ezzel gond, csak nehogy az legyen a vége, hogy az érettségi vizsgán az alany rövidítve idézzen pl. a Dante poklából:

"Én nem vok egykorú semmilyen lénnyel..." :-)