Az állatkínzást miért függ össze a gyerekbántalmazással?

Gondolom abból indulnak ki, hogy az eldobott állat és gyerek egyaránt kiszolgáltatott és ártatlan, nem tehetnek semmiről.

De ez általában a "minden fekete vagy fehér" felfogású embereknél van így. Ez olyan, amikor te mondod, hogy nem szereted a babot, mire a nagyokos közli, hogy bezzeg Afrikában megennék. Attól, hogy van állatkínzás, még nem lesz kevesebb gyerekkínzás és fordítva.

Részemről igenis az állatot sajnálom jobban, ha bántják. Az ember tud ellene tenni, hogy ne szülessen gyereke, ha nem akar, míg az állat önmagában nem.

És bár nem vagyok erőszakos típus, de egy gyerek jóval hamarabb elveszi a türelmemet, mint egy állat és a gyereket előfordul, hogy párszor nyakon csapnám, ha nem bír magával, míg állatra soha a kezemet nem emeltem és nem is fogom.

Összegezve viszont: fel kéne fogniuk már az embereknek, hogy gyerek és állat is csak felelősséggel, szeretettel nevelhető és csak akkor vállalják be azokat, ha a lehetőségekhez mérten mindent meg tudnak adni nekik. És ilyen szempontból nincs különbség a gyerek és állat között. Mindkettő élőlény, amely (jobb esetben) az ember szuverén döntése miatt kerül az ember felelőssége alá. és ha ezt valaki vállalja, akkor azt vállalnia kell addig, ameddig ezt a rá bízott élőlény helyzete megkívánja.