Miért védjük annyira a gyerekeket?

Ha racionálisan közelítjük meg a dolgot, akkor a gyerek azért értékesebb, mert egy átlagos gyerek sokkal több potenciális értéket képvisel a társadalom szemszögéből, mint egy átlagos felnőtt. A felnőtt lehet értékes tagja a társadalomnak, vagy egy romboló gazember, bármi, de már valami, a gyerekből még ezek bármelyike lehet. ráadásul a várható hátralévő élettartama is magasabb.

Hasonló igaz nő-férfi összevetésben is, az emberek előbb inkább a nőket mentik, mert a társadalom fennmaradása szempontjából fontosabbak.

Valószínűleg mindkettő természetes ösztönre épül, mert ezek elősegítették az emberek őseinek a fennmaradását, az hogy erre eszményeket építettünk, már csak másodlagos.

Azért mert még gyerek (felnőttek gondoskodnak róla) és nem felnőtt felnőtt.

A kérdésed alapból rossz!

Az evolúció megkívánja, hogy a génjeidet megpróbáld tovább örökíteni, hogy a faj ne haljon ki. Ennek érdekében egy csomó érdekes ösztönös viselkedés meg szentimentális érzelem alakult ki, még az állatoknál is, ezen nincs mit gondolkodni. :-)

Meg amúgy is a mentők, tűzoltók honnan tudnák, hogy az a 30 éves becsületes dolgos ember. Nem is az ő dolguk ezt eldönteni. Mindenkit mentenek akit tudnak.

Ennyi erővel a háborúba is miért csak a férfiak mennek?

Azért, mert nőből több kell, férfiból kevesebb is elég, mert több nőt tudnak megtermékenyíteni. Akár tetszik akár nem, ennek ez a háttere, a többi csak duma.

A gyerek pedig érték! Óvjuk, védjük ez a csoportban élő lényeknél általános.

Rosszul fogalmaztál a fő kérdésben. :)

Talán úgy szólhatna, hogy "Miért tartjuk fontosabbnak egy egy gyerek életét, egy felnőtt életénél?"

Védjük, persze, koruknál fogva tapasztalatlanabbak, naivabbak, kevésbé van veszélyérzetük, nem tudják még mire kell odafigyelni, nem tudják úgy megvédeni magukat, nehezebben fogják fel, ha nagy baj történik... Így ha döntéshelyzet van, hogy kinek segítsenek előbb, valószínűbb, hogy a gyerekeket választják, már ha még életben vannak a segítségre szorulók.

Persze tudom mire gondolsz.

Nekem is sokszor megüti a fülemet az a bizonyos "ráadásul" szó a hírekben. Amikor meghalnak emberek balesetben, vagy szén-monoxid mérgezés miatt, olyan helyzetekben, ahol NEM a jelen lévő halott felnőttek voltak a hibásak... Mindig odateszik, hogy "ráadásul" gyerek is volt a halottak között.

Mintha a felnőttek balesetben történő halála természetes lenne, és úgymond már csak az számítana szomorú hírnek, mintha már csak az húzná együttérzésre a hallgatókat, ha gyerekek is meghaltak.

Ha kisiklik egy vonat, a rajta lévő felnőttek éppenúgy ártatlanok, mint a rajta lévő gyerekek. Miért a megkülönböztetés?

Nyilván más eset, ha autózik a család, amikor előre szóltak a meteorológusok, hogy ónos eső jön. Akkor ha mégis úgy döntenek a szülők, hogy a gyerekkel együtt útnak indulnak, és baleseteznek, akkor persze, hogy "többet ér" a gyerek élete, persze, hogy őt sajnáljuk, mert a szülők kockáztattak, ők döntötték el, hogy vállalják a veszélyt, a gyerek kénytelen volt menni velük...

De az alapszitu, ha mindenki ártatlan, akkor én sem értem a megkülönböztetést, és a felnőtt leértékelését...

Ez így van mindenhol, még az állatvilágban is.Végső soron minden az ösztönökre vezethető vissza.Meg kell védeni az utódokat(mert ők hordozzák az új génállományt).Ez ösztönös, és teljesen normális.

Ráadásul ezt diktálja a morál is.

Az nem magyarázat, hogy "Majd megérted ha anya( apa) leszel."...

Aki mégis ezt mondja, az mit válaszol a következő kérdésekre:

1. Tegyük fel, hogy 55 éves vagy, és van egy 30 éves lányod (aki jóravaló és szorgalmas ember). Áll a buszmegállóban még néhány 30 körülivel, továbbá ovis és iskolás gyerekek is állnak közöttük. Jön egy örült autós, belehajt a várakozók közé, és rögtön meghal 3 gyerek és 3 felnőtt, köztük a te 30 éves lányod is.

Akkor is a gyerekeket fogod jobban sajnálni? Vagy akkor talán rájössz, hogy éppoly igazságtalan a felnőtt és a gyerek halála is???

2. Tegyük fel, hogy van egy igen fiatal anyád, aki alig múlt 40. Imádod, csodálatos anyuka. És okos, komoly munkája van, mondjuk orvos, nagyon speciális tudással, rengeteg embert gyógyított már meg a szakértelmével. És nektek, a családjának is nagyon sokat segít tettekben és pénzügyileg is. Továbbá van már neked is egy 1 éves gyereked.

Ha egy tragédia okán mindketten meghalnak, akkor melyiket sajnálod jobban?

Vagy kérdezzük úgy, hogy ha ki kéne őket menteni, de csak az egyiket lehetne már megmenteni, a másikra nem biztos, hogy jutna idő már... Akkor az 1 éves ártatlan gyermekedet mentenéd, vagy az imádott anyukádat?