Mi ez a szöveg, hogy fogadd el magad?

Ezt most igazából minek írtad ki? Süt a kérdésből, hogy nem lehet meggyőzni téged, és csak ki akartad adni ezt magadból. Miért nem a haverokkal beszélsz meg ilyen témákat?

Amúgy meg, ha az ember megváltozik, a környezete is észreveszi. Legjobb példa erre az én középiskolai 4 évem. Az első 2 évben "fekete bárány" voltam, mindenből bukdácsoltam, 2-esekkel mentem át, aztán 11-12-ben pedig 4,8-as tanuló lettem, és nem maradt meg a tanárokban, és osztársakban se semmi abból, hogy milyen voltam előtte.

"én hiába változok meg" Igen, ez az előítélet legnagyobb baja. Hogy tkp. nem azt látja,amint van valami/valaki, hanem kitölti tudatát az előítélet- és azt látja- tehát nem látja, amint van.

Ezért kell ún. "üres" figyelemmel figyelni a dolgokat/jelenségeket/ embereket - mert csak így tudsz a megismerés útján haladni. Ha te eleve előítéletesen nézel a másikra - nem foglalkozom velük - akkor ugyanabba a hibába esel, ami elől elmenekülnél Robinsonnak egy szigetre.

Szavaidból ítélve te cigány vagy. (Én magyar - ha nekem ezt mondják, nem sértődöm meg.) Az (helyes)írásodból az is látszik, hogy olyan, akire nagy eséllyel valóban nem kellene előítélettel gondolni. De! Gondolkozz el azon, hogy a cigányok hány százaléka veszi magának a fáradságot a nehezebbik út választásához, azaz hogy ne csak a jogaival legyen tisztában (segélyek fajtái), hanem a kötelességeivel is. Hogy meg kellene próbálni munkát keresni is (másnak is nehéz) és nem csak a sok gyerek után járó segélyből megélni. Vajon másnak miért csak egy vagy két gyereke van? Gondolod, hogy a magyar ember nem szereti őket? Nem szeretne hármat, négyet? De, szeretne, csak tisztában van vele, hogy nem tudja eltartani, így inkább lemond róla.

A te szerencsétlenséged az, hogy hiába próbálsz te más lenni, amíg csak elenyésző (max. 1%) része próbál a cigányoknak nem csak követelni, de valamit tenni is, addig nem fog semmi változni... pedig, hidd el, mindenkinek jobb lenne! Nem csak nektek.