Miért mondják egy csomóan, hogy ez az oldal tele van "gyökerekkel"?

Tele van az oldal ostoba emberekkel, mind kérdező, mint válaszoló részről, nem is beszélve a provokátorokról és a trollokról, ezt kár tagadni.

Szerencsére tényleg vannak értelmes, segítőkész emberek is az oldalon, de ők vannak kevesebben sajnos.

"Tele van az oldal ostoba emberekkel, mind kérdező, mint válaszoló részről, nem is beszélve a provokátorokról és a trollokról, ezt kár tagadni. "

Így van, olyan ostoba véglényekkel, mint kedves első.

Ha nem érted: olyan felsoroló szerkezet van a magyar nyelvben, hogy "mind.... mind....", de olyan, hogy "mind... mint...." vagy ahogy még szoktam látni leírva "mint... mint...." nincsen.

Így csak a toalett-agyú unintelligens prolik beszélnek, de leírni még égőbb.

trollok, buták, pedofilok, akik használt, nedves bugyit kérnek privátban vannak

de szerencsére vannak értelmesek is

Köszönöm a kérdést, pont most jutott nekem is ez eszembe!

"Az emberek nem akarják hallani az igazságot, mert nem akarják, hogy az illuzió, amiben élnek, tönkremenjen." /Friedrick Nietzsche/

Vannak olyanok (tisztelet a kivételnek), akik olyan hallatán, ami neki nem tetszik, személyesen érzik magukat sértve, és a mondanivaló átgondolása nélkül sértegetik vissza a másikat, aki csak jót akart.

Vannak olyan kérdezők, akik értelmes és forrásokkal alátámasztott válaszokat lehurrognak, és nem képesek megköszönni. Ezek azok, akikről ez a kérdés is szól. Ilyennel is gyakran találkozni itt.

Vannak olyan kérdezők, akik olyan egyszerű dolgokat kérdeznek, amik a google első 5 találatában benne vannak. Amikor szóvá teszik neki, hogy igazán használhatnád a keresőt, mert hasonló kérdésekre könnyen megtalálod a válaszodat az Interneten, akkor elkezdenek sértegetni és a segítőkész válaszadót támadják a saját hülyeségük miatt.

Vannak, akik másokkal csináltatják meg itt a házijukat. És itt nem azokról beszélek, akik elakadnak, mert azoknak sokszor megírjuk a gondolkodás menetét és bele-bele kérdeznek részletekbe és megköszönik a segítséget, hanem azokról, akik nem képesek a levezetett képletekbe belehelyettesíteni és beírni egy számológépbe az számokat. Vagy "holnapra kell fogalmazást írnom 5 oldalt" (amit 2 hete adtak fel, de eddig le se bagóztam, most meg bajban vagyok)...

Vannak, akik azt kérdezik, amit a héten már sokadszorra tesznek fel.

Persze türelem kell ezekhez az emberekhez. Aki szeret segíteni másokon, még ezek ellenére is segít, mert reméli, hogy a következő kérdező nem ilyen lesz.

A hibás, hiányos kérdéseket hiába próbáljuk értelmezni terelő kérdésekkel...

A érveinket hiába építjük a másik gondolat menetére objektív, személyességet mellőző módon ...

Hiába ajánljuk fel tudásunkat másiknak, ha az csak a rosszat veszi észre belőle.

---

És ott vannak a válaszolók is. Akikről szintén elmondható ez-s-az.

Lehülyézik a másikat, mert olyat kérdezett, amit ők már tudnak. Nem fogják fel, hogy vannak, akik nem tudással születtek.

Vannak, akik bár válaszolnak, válaszukba személyes sértegetéseket tesznek, és meg vannak sértődve, hogy le lettek pontozva!

Számukra egy ősi tanítást ajánlok a szavak három kapujáról:

Mielőtt megszólalsz, a szavaidat három kapun vezesd át.

Első kapunál tedd fel magadnak a kérdést: "Ez igaz?"

Második kapunál tedd fel magadnak a kérdést: "Ez szükséges?"

Harmadik kapunál tedd fel magadnak a kérdést: "Ez kedves?"

Van, aki másokban keres csak hibát, és nem tud érdemben hozzászólni a témához. Ezek többnyire az iskola rendszerben megsebzett diákok, akibe belerögzült, hogy minden kis hibáért bűnhődnie kell a másiknak, de megoldást nem szabad nekik felajánlani.

Nekik ajánlom figyelmükbe, hogy ha találnak másikban egy hibát, azt ne sértésként tálalják, hanem hívják fel a figyelmét a másiknak és javítsák ki, mutassák meg nekik a helyes utat, érdeklődjenek, hogy miért gondolkozik így. És ha tehetik, ha ez nem tartozik a nagy közönségre, ne válaszként, hanem privátban írják meg. Motivációjuk ne mások hibáztatása, hanem mások segítése legyen a hiábk kijavítására. - Köszi.

---

Van két típus, aki csak egyszerűnek tűnő indokkal jön fel GYK-ra:

Az egyik fecseg össze-vissza. Mindenhez hozzászól, de ha tovább folyik a téma, már nem folyik bele a beszélgetésbe. Ezek többnyire azért jönnek fel, hogy érezzék magukat egyedül. Nekik lehet gondjaik vannak a valóságban a kommunikációval, és ezért csak itt tudják kiélni magukat.

A másik játszani jön fel. Mivel az oldal biztosítja a toplistát, ezért őt semmi más nem érdekli, csak az, hogy minél előbbre kerüljön. Pontvadász, de rövid, tartalom mentes, többnyire vicceskedő (néha valóban vicces), de komolytalan hozzászólásokat mond, és már lép is tovább a következő kérdésre, hogy ott is ő lehessen az első, aki válaszol és minél több pontja legyen a semmitmondásból. Rengeteg kérdést tesz fel nagyon együgyű, sokszor átlátszóan kitalált témákban, hogy ezekből is pontot szerezzenek. Ők nem akarnak trollok lenni, hanem a nagyravágyásuk kergeti őket bele olyan helyzetekbe, ahol felhasználó trollá változik. :(

---

És végezetül a TROLLOK.

[ A trollkodás hét halálos bűne ]

/ forrást lásd lent /

/ fordította: én /

A troll előre megfontoltan aknázza ki az online közösség normáinak gyenge pontjait, hogy feldühítse az embereket. Ezeket többnyire a gyerek kori sérelmekből, az szeretet- és, figyelemhiányból, valamint az unatkozás tényéből fakadó érzések motiválják Dr. Claire Hardaker szerint, aki tudományos értekezésében összefoglalta a trollok 7 halálos fő bűnét.

1: Téma eltérítése egy különösen érzékeny pontra:

Nem feltétlenül nyíltan vitatkozó, inkább a témát taktikailag értelmetlenségekre terelő viselkedés. Egy-egy szó kiragadása és azon való érzelmekkel dúsított lovaglása.

2: Képmutatás, különös tekintettel a helyesírási és szóhasználati hibákra:

Ez egy egyszerű taktika. Sokszor tudálékos nyelvtani, vagy helyesírási hibákra reagál, ami nem tartalmaz helyes alternatívákat, kizárólag a provokáció kiváltása a célja.

3: Ellenszenvesség keltése hamis állásfoglalással, vagy ál-naív kérdésekkel

Ezt a taktikát a csoportos bűntudat keltők szokták használni azzal a célzattal, hogy alattomosan manipulálja az érzékenységüket, a erkölcsüket és a bűntudatukat. Ezzel érzelmi síkra terelik a beszélgetést a téma helyett. Ez elvezethet az közhelyes, vagy erkölcsi kételyekhez is.

4: Mások szándékos veszélyeztetése hamis tanácsadással, mások veszélyes magatartásra buzdítása

A stratégia célja, hogy segítségként, jó tanácsként állítja be a valójában kárt okozására buzdítást, továbbá ezek ellen védelmi reakciókat váltson ki másokból. A társadalmi felelősségvállalásra és az erkölcsi jóérzésre támaszkodik, és ezeket aknázza ki a téma terelésére.

5: Mások sokkolása érzéketlen viselkedéssel egy kényes, kifejezetten tabu témában

Első körben az erős érzelmekre akar hatni a személyes vagy fájdalmas témákba való turkálással. Ezzel az erős kitörés keltette megtorlást akarja kiváltani, hogy figyeljenek rá, hogy foglalkozzanak vele is, ne csak a témával.

6: Agresszív viselkedés a másik sértegetésére, fenyegetésére vagy ok nélküli támadására.

Nyíltan és szándékosan akar másnak sérelmet vagy kárt akar okozni mindenféle különösebb indok nélkül, azzal a céllal, hogy ellenséges megtorlást váltson ki.

7: Szemeteléses támadás: több helyre sértő és provokatív üzenetek küldése több, különböző csoportra és várni, hogy reagáljanak.

A többszörösen elküldött üzenetek a témától teljesen eltérő és lényegtelen tartalommal rendelkeznek. Mások beszélgetésébe való belepiszkítás (spammelés) több ezer felhasználónak vesztegetheti az idejét értelmetlenségekkel.

Veled mi a helyzet? Melyik halálos bűn(öke)t követted már el a trollkodásban?

Most, hogy tudod mit teszel, vajon meg fogsz változni?

Mindenesetre ha van kedved hozzájárulni a tanulmányhoz, valld be itt a bűneidet egy szavazással: [link]

Köszönöm a kedves hozzászólásodat! Ezt a színvonalat biztos édesanyádtól örökölted.

Képzeld két felsőfokú végzettségem van és a végzettségemnek megfelelő szintű munkám is.

De nagyon jó ellenpélda vagy a mondanivalómnak, úgyhogy teret adok neked is.

Köszönöm a reprezenációt, igazán proaktív!