Mit gondoltok az új franciaországi homoszexuális törvényről?

Japán ^^

(bocs, ezt nem hagyhattam ki)

18:41 Téves elképzelés, hogy a homoszexualitás biológiai értelemben haszontalan lenne. Először is, jelenlegi ismereteink szerint az emberi homoszexualitás az emberiséggel egyidős, mégis elég jól sikerült belaknunk a bolygót. Mégpedig azért, mert ugyan a szaporodás valóban alapfeladata egy fajnak, de ha körülnézel az élővilágban, azt találod, hogy jellemzően nem minden egyed vesz részt benne, sőt. Azonkívül a nem szaporodó egyednek több ideje marad a faj fennmaradásához ugyanúgy hozzájáruló feladatokra (pl. élelemszerzés, ragadozók elleni védekezés, elárvult egyedek felnevelése).

Az emberi társadalmak még tovább léptek az állati közösségektől, ma már életünknek töredékét teszi ki a gyermeknevelés, és számtalan más módon teszünk a faj fennmaradásáért. Gondolj bele, hogy pl. Alan Turing valóban nem volt családapa, de lehet, pont ezért jutott több ideje-energiája megfejteni a németek Enigma kódját, amivel valószínűleg jócskán előrehozta a második világháború befejeződését, emberek ezreit, ha nem millióit mentve meg. Az egyetlen, biológiai értelemben véve haszontalan dolog a sztoriban a korabeli britek homofóbiája, akik ahelyett, hogy kitüntették volna és hagyták volna dolgozni az emberiség javára, meghurcolták és hormonkezelésre kényszerítették.

Utolsónál a pont.

A végletesen homofóbók nagy része meg látens homó.

"Sajnálom azokat akik ennek a komplexitását nem értik de ez így van."

Szóval te vagy az okos, aki meg nem ért veled egyet, azok a hülyék. OK. Majd ha az eszmefuttatásaid valamely szakmailag elismert folyóiratból köszönnek vissza, akkor komolyan veszlek. Addig viszont kénytelen leszek körberöhögni téged a kívülállóként a meleg kapcsolatokról alkotott előítéleteiddel és téveszméiddel együtt.

Nem gondolom, hogy elfojtott agressziódat élnéd ki, azt viszont gondolom, hogy van benned egy jó adag domináns hajlam, és mivel magadból indulsz ki, az egész szexualitást erre vezeted vissza. Pedig szerintem a domináns-szubmisszív játékok csak egyfajta kiegészítése a szexualitásnak, nem az alapja. Hogy mást ne mondjak, a heteró férfiak közül sokan kimondottan élvezik, ha a nő dominál - ők sem hormonzavarosak, egyszerűen ők így szeretik fűszerezni a saját szexuális életüket.

Az igaz, hogy a meleg közösségben is megvan ennek a szubkultúrája. De megint csak nem hiszem, hogy ebből fakadna a homoszexualitás. Szerintem a szex részben ösztönös cselekvés, részben (különösen a kapcsolaton belüli szexre gondolok itt) a szeretet/szerelem kifejezése, a fizikai közelség, az intimitás megosztásának legfelsőbb foka.

Persze én is magamból indulok ki, de azért merem mondani, hogy nagyobb rálátásom van a témára, mert ismerek meleg párokat, és tudom, mennyire "vanília" a szexuális életük - ha egyáltalán van.

Én is legfejlebb a fantázia szintjén élvezek mindenfajta fétiseket, amikor szexre kerül sor, akkor inkább a partner örömére koncentrálok. Análszexnél pl. ha én vagyok az aktív (megint csak figyelj, nem játszunk nemi szerepeket, én legalábbis tuti nem látok semmi nőieset abban, hogy valaki a prosztatáját masszíroztatja), akkor fontos, hogy ő is élvezze, ne legyen neki kellemetlen. Odafigyelek a teste jelzéseire, kijjebb húzódom, ha úgy érzem, feszül. Egyszóval nálam abszolúte nincs meg ez a domináns érzés. És passzívként se vagyok szubmisszív, csak úgy csinálom, ahogy nekem is jó.

" akkor nem érzel magadban egy kis keménységet egészséges minimális agressziót és hogy úgy mondjam egy kis "nesze" nincs benned "

hát most ezzel leginkább magadról árultál el sokmindent, és azzal próbálod nyugtatgatni magad, hogy mindenki ilyen, pedig nem :P