Miért lett Diana hercegnő túlidealizálva, miközben Camillát ismeretlenül utálják idegenek?

2

A mellette állók azt mondják, Károly kezdte, ő csak bosszút állt.

Én nagy Diána rajongó vagyok, még ilyen fiatalon is, viszont

"a férfit meg a szerelmét kritizálják, pedig valahol ök is "áldozatok", itt azok a fő bűnösök, akik erőltették ezt az egesz látszatházasságot ebben a modern világba" ezzel egyetértek és magán az alapfelvetésen is sokat gondolkodom.

Szerintem Diana erényeit nem lehet elvitatni tőle, gyönyörű nő volt, emellett nem csak az, hogy mindig mindennek meg tudott felelni, hanem rengeteg humanitárius tevékenységet is végzett. Szerintem ez nála belülről fakadt, de nyilván biztosan volt mögötte "királyi családi marketing" is. Én például nagyon furcsállom, hogy azóta sincs ilyen ember a királyi családban, mint amilyen ő volt, aki utaz a világban, adományoz, vagy adományokat gyűjt, bemutat bizonyos szervezeteket stb. Azért több humanitárius történelmi mérföldkő is köthető hozzá, pl. általa sikerült ledönteni a tabut az AIDS-es emberekkel való érintkezésről is. Arról amit láthattunk/hallhattunk, mint anya is nagyszerű lehetett.

Ez sok jó egy helyen és ezt nagyra értékelik az emberek. És egy ilyen nagyfokú "jóság" mellett a legkisebb emberi hibák is nagyon gonosznak, rossznak tűnhetnek.

De egyébként szerintem elvitathatlan, hogy ez a házasság nem csak Diána részéről volt tragikus, hanem Károly részéről is. Ez egy "érdekházasság" volt, ami nem is a házasulók érdekeit szolgálta, hanem leginkább a családokét. Szingliként és borzasztó lehet egy ilyen helyzetbe kerülni, de ha van egyébként egy szerelmed, akkor pedig pláne. Az, hogy Diána halála után pedig valóban összejöttek... természetes? Az élet megy tovább.

Nyilván az indulatokat táplálja, hogy a megcsalás semmilyen esetben sem bocsánatos dolog - szerintem itt sem. Én úgy tudom, hogy el lehet válni a királyi családon belül is, persze gondolom erre felsőbb nyomás miatt nem került sor, de akkor sem csalok meg a házastársamat? Valamit csak elmond ez egy hercegről/királyról, hogy egy kétszemélyes "szerződést" sem tud teljesíteni, egy házasságban sem tud hűséges maradni, és ez sem szent számára. Kívülről ítélkezni könnyű, az embereknek (nálunk) kevés tapasztalata van az elrendelt házasságokról. Az érzelmeket tovább fokozza, hogy Diána halála valószínűleg nem baleset volt, és nem kellett volna megtörténnie.

A legigazságtalanabbnak azt érzem, hogy az ívet még mindig leginkább Kamilla kapja, holott a legnagyobb "hibás" a három érintett ember közül, még mindig Károly, fentebb leírtam, hogy szerintem miért. Alapvetően nem azt gondolom hogy a szerető/későbbi pár hibája egy megcsalás, hanem az, aki félrelép egy kapcsolatban, házasságban, az teljes mértékben az ő (jelen esetben Károly) döntése. Ha valaki itt erkölcsileg hibázott, az ő volt és nem Kamilla. Emellett Kamillának eleve nehéz dolga van, Diánát megközelíteni sem lehet, nem hogy felülmúlni. De attól, hogy ő egy kevésbé szép, kevésbé "csodás" ember, még nem kellene feltétlenül rossznak titulálni.

Biztosra veszem, hogy sokan nem közelítik meg mélyebbről a kérdést és csak abból indulnak ki, hogy Diána "jobb bige" volt mint Kamilla. Ezekről az emberekről meg van a véleményem, és nem is vagyok velük egy véleményen.