Jól gondolom, hogy ezen a szakvéleményen a 106-os értek felel meg az alany IQ értékének?

[link]

"Verbális megértés (VmI), Perceptuális következtetés (PkI), Munkamemória (MmI) és Feldolgozási sebesség (FsI) "

Ezekre kapott pontot, ahol 96 és 106 van, de egyik sem az IQ értéke. Azt egy ötödik értékként, feltehetően az előző 4 eredményből képzik le.

A neten keresve itt egy átlag feletti eredmény:

[link]

"WISC-IV intelligencia tesztje alapján (IQ:122; VmI:134; PkI:122; MmI:117; FsI:83) az átlag feletti intelligencia övezetbe sorolja kiegyenlítetlen intelligencia struktúra mellett"

Ebből például látszik, hogy 5 különböző eredménye van a teszteknek. Itt ugyan az IQ és PkI értéke egyforma, de nem biztos, hogy ez ugyanazt jelenti.

#2 a WISC egy IQ teszt, tehát de, iq-t mértek vele itt is, de már elég régóta nem írják rá az IQ hányadot a szakértői véleményre.

Kérdező, a visszajelzésen nem kérdezted meg, hogy hányas lett neki? Elmondják, ha megkérdezed, csak azért nem szokták kiemelni, mert egy laikusnak igazából ez az információ önmagában nem mond semmit.

A 106 mindenesetre nem az IQ, ezek részeredmények.

Én nem tudok WISC-et felvenni és kiertekelni, de sokat dolgoztam szakértői véleményekkel, így tippre azt mondanám, hogy átlagos tartományban lehet ezek alapján, de biztosat a vizsgálatot végző pszichológus tud mondani.

Aki pl látássérült, hallássérült vagy egyéb más beteg is megkapja a sni-

s címkét, nem kell feltétlen falubolondjára gondolni.

Az IQ szintjének firtatásából nekem ez az alapfeltételezés szűrődik le.