Az miért van, hogy egy fehér és fekete szülőtől született embert afro-amerikainak neveznek, és egy fehér és ázsiai szülőtől született embert pedig ázsiainak?

Egyrészt nyelvi hagyomány. Ők szigorúan nézve az ex/rabszolgák leszármazottai, elég régről, sokszor még a pontos hátterük is ismeretlen. Míg pl. Indiából talán csak az utóbbi évtizedekben kezdődött meg a széleskörű bevándorlás a kontinensre.

Másrészt elsődlegesen etnikai kontextusban használatos a kifejezés. Tehát mondjuk angol Wikin sok fekete fog "Americanként" szerepelni.

Etnikai szempontból érthető okok miatt gyakrabban használják – sokan vannak, láthatóak, és sokuk nem tud, vagy nem akar kitörni a relatív szegénységből, meg ugye közismert a velük szembeni előítélet, ami ellen már nagyon régóta próbálkoznak különféle módszerekkel fellépni. Míg az ázsiaiak esetén nem ennyire egyértelmű a kép. Pl. van, hogy külön is sorolják őket más PoC-tól (~színesbőrűektől). Bár nyilván megvannak nekik is a maguk gondjai; erről már beszéltem egy ázsiai haverommal, hogy sokszor elfedik a létező problémáikat a pozitív sztereotípiák.

Mint identitás, vegyes a kép. A feketéknél ugye ők nem mondhatják, hogy afrikaiak vagy XY országbeliek, ha egyszer nem azok. Egy ázsiainál meg ugye nem feltétlen az identitás fontos része az, hogy ázsiai. És a bőrszín, meg a szomszédság miatt is markánsabban megmarad az öntudatban.

Vannak egyébként erre metrikák, hogy ki hányad fokon színesbőrű, pl. az indián törzsek használják (blood quantum), mert ugye ott különféle hasznok is járhatnak a törzsi közösség mellé, így vmennyire szűrik etnikai alapon, ki számít közéjük valónak. Tehát az egy csepp vér elmélet nem teljesen valós. Ezen felül meg ugye önbevallásos bizonyos keretek közt, hogy ki minek látja és akarja láttatni magát. Nyilván ott egyes államokban még nyilvántartásba veszik az etnikumodat, emiatt nem egészen döntés kérdése.