Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Mi a vélemémyed a nihilizmusról?

Mi a vélemémyed a nihilizmusról?

Figyelt kérdés

"A nihilizmus egy olyan filozófiai felfogás, eszmerendszer, amely a társadalmi értékeket és normákat, minden elvet, szabályt, erkölcsi követelményt, törvényt tagad, mivel mindenféle értelem, értelmezés vagy értékelés hiábavaló. A cselekvés hiábavalóságát, a lét teljes értelmetlenségét, az emberi haladás hiányát hirdeti."


[link]


szept. 12. 11:11
A kérdező szavazást indított:
Egyetértek vele.
Részben egyetértek.
Elutasítom.
10 szavazat
 1/3 anonim ***** válasza:
5%

Tud érdekes lenni, pl megkérdőjelezteti az emberrel, hogy van-e értelme az olyan társadalmi koncepcióknak, mint a hatalom, az emberek közötti hierarchia, vallás, sőt, azt ahogy éljük a mindennapjainkat.

Ez számomra izgalmas; alapvetőnek vesszük hogy a világnak úgy kell működnie, ahogy jelenleg működik, a nihilizmus viszont más távlatokat nyithat meg az ember gondolkodásában.


Viszont végtelenül unalmasnak tartom azt, ahogy a többség beszél róla. Arra hegyezik ki az egészet hogy jaaaaaj minden mindegy nincs értelme élni ha úgyis meghalunk jaaaaaj.

szept. 12. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
52%

[link]


Nem teljesen ugy szol a nihilizmus ahogy leirtad, ezert nem szeretek wikipediazni, lehet szerkeszteni de nem ugy ahogy a legtobben gondoljak, ahhoz regisztralni kell, moderator van, el kell fogadni, vitatni kell stb.. ez ido alatt ott marad a fals informacio, es azt hiszi az az abszolut. Aki ert angolul annak ott van egy lektoralt online edukacios .edu oldal nem pedig wikipedia ahol a csoves beszol "na halo".


Mindegy. Aki nem erti forditsa le magyarra google-el.


Az emberi tulajdonsag, amit nem ismer az szkeptikus, nem radikalisan. Radikalis szkepticizmus akkor lenne ha ismetelt csalodasok tortennnek - pesszimizmus.


De erre legjobb pelda a politika atlag ember szemszogbol. Radikalis szkepticimus igen, pesszimizmus "fuj gyurcsany! eleget kaptunk!" "fuj orban! eleget kaptunk!" - megjegyzem most megosztottsag nelkul, de a gyurcsany kormany levaltasakor pont ez tortent, moralis erkolcsok lerombolasa, nincs lojalitas csak meg a csovesek is beszaltak a verekedesbe, 14 evesktol kezd meg akiknek fogalmuk sincs mi van, de bunyozzunk. Es ott a reteg akinek tenyleg radikalis szkepticizmusa van.


En oszinten egyetertek vele, arra nyomtam, mert ez az alap emberi tulajdonsag. Ha valamiben extrem szkepticizmus van jelen barmilyen formaban (peldaul felelem - es ilyen mindenkiben van, valamitol, alaptalan felelem, pl van egy reteg aki szerint a parom elhagy 'valamiert' ez alaptalan) akkor vele jar a pesszimizmus is, mert mindenki a legjobb akar lenni osztonosen, most ezt lehet tagadni en megvagyok jol ahogy, de mindig lesz aki jobb nalad, jobban megvan elegedve magaval, ilyenek. Te akarsz a rangsor tetejen allni, de nem tudsz, nem vagy arra kepes.


Elo akarod, hogy leptessenek, de mire fel? Vagy mert sokat minosegileg meg mennyisegileg ugy dolgoztal? Bonusz? Valami megbecsules hianya? Mindenkiben szinten van valamilyen pesszimista jelleg, mert nem xy ami lehet oda-vissza szkepticizmus-pesszimizmus es ez annyiszor, hogy mar atmegy rendkivuli szintre egy ido utan, aztan jon az idegesseg, szorongas. Mindig van valami problema, ami borzaszto, de nem tudsz elszakadni tole, es nem tudod megjavitani, peldaul hazassagi gondok, ebbol jon a valas. A valas ha hazasodtak mar elegge gaz, mert jogi dolgokon megy minden. Es ekkor jon, hogy "en tobbet nem hazasodok", ez egyben eros szkepticizmus, pesszimizmus, talan szexista is, esetleg "en mar azsiaiakkal tobbet nem jovok ossze" Ez meg mar rasszizmus is.


Ez mar rontja az erkolcsot, a moralt demoralizalja. A haboruk sem maguktol alakultak ki. Ellentetes nezetek, peldaul nacik es sztalin szkepticizmusa mindket oldalrol egy ideig. Lehet sorolni. Minden emberben van alap szkepticizmus/pesszimizmus a ketto egyutt peldaul a felelem, es a felelem es a duh, ezekbol kell kijonni, es a rosszbol tobb van mint a jo, nezzen mindenki ra a vilagra, haboru itt haboru itt, csaladon beluli dolgok itt.


Mondjon barki barmit ami ilyen szinten, bennunk van. Politikusokban ha ez megvan, a birkak most nem a magyarra gondolok, barmelyik birka halmazra, menni fog parancsra. Amiben a wikipedianak igaza van felszinesen, az a "nincs ertelme elni" nem teljesen igy van angolul megint,


"Existential nihilism is the notion that life has no intrinsic meaning or value, and it is, no doubt, the most commonly used and understood sense of the word today." - erre utal a kerdezo, mert van erkolcsi nihilizmus is amirol en nagyjabol irtam, de a ketto osszefugg. Ha az erkolcsi nihilizmus megszunik, mi ertelme van elni? Csak azert, hogy pusztitsunk, demoralizaljunk? Aztan magunkat is eltuntessuk? Ebben mi az ertelem?


De ezt az ido elorehaladtaval atirtak, atgondoltak, viszont az alapgondolat Nietzsche-hez kotheto persze. Ez egyfajta agnosztikus-atheista szeru filozofiai lancsorozat.

szept. 12. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:
Aki nem hisz Istenben, és abban hogy a szellem teremtette az anyagot, nihilistának az már nihilista, mert ha a nagy egészt nézzük nincs benne rendszer és értelem, ha ez ennek ellenére nem így van, élettagadásban él.
okt. 7. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!