Sokan miért nem vállalják az arcukat, amikor a híradó megkérdezi őket valamiről?

Mert, azzal, hogy vállalja a nevét és arcát, megtalálható és felismerhető lesz a közösségi felületeken és nemcsak az elkövető, de annak teljes pereputtya is szépen rászállhat. Azokról az billentyű huszárokról nem is beszélve, akik szeretik mindenkinek megmondani a tutit, szóval biztosan lenne közülük is pár, akik privátban megírnák a nyilatkozónak, hogy miért mondott hülyeséget. Szerintük.

Szóval önvédelemről is szó lehet, nem feltétlenül csak olyanokról, hogy "épp nem nézett ki jól". Manapság nagyon gyakoriak a lejárató-hadjáratok, amik mindenféle okból megtörténnek, ők meg megkímélik ezektől magukat.

Na pont ez a probléma 6-os. Hogy az embernek félnie kell. Ez van beleprogramozva az emberbe.

Valakit elütnek, aki látja, nem.mondhat igazat, mert tartani kell a pereputtytól? Milyen világot élünk? Szólj igazat, betörik a fejed. Szó szerint.

Félnek az elkövetőtől / felelőstől.

Én se szívesen nyilatkoznék arccal a fenti problémákról.

#7: igaz lenne, jó megközelítés, ha nem fordítanánk meg újra a kérdést.

A híradó egy nézettséget generáló termék, semmilyen erkölcsi kötelezettséggel nem tartozik az ember a csatornának, ha el kell mondania fontos információt, arra vannak hatóságok.

Szóval még egyszer: egyáltalán miért is kellene szereplővé válnunk ebben a bábszínházban?

Mert megkérdeznek ma valamiről, majd 10 év múlva történik egy nagy tàrsadalmi szemléletvàltàs és nem elfogadható a véleményed hirtelen, de a felvétel fennmarad.

Vagy csak a riporter szàndékosan úgy teszi fel a kérdéseket, hogy megvezessen, butànak àllítson be. Esetleg ha nem is sikerül neki élőben, majd megszerkesztik adàs elött hogy butànak nézzél ki.