Ami érzékenyebb ember az miért születik le egy ilyen ragadozók által lakott világba? Mi a célja, rendeltetése? Csak egy áldozat? Hogy nem szelektálódott ki már évezredekkel ezelőtt?

Az érzékenység az érzelmekre és ingerekre való ráhangolódás szempontjából bizonyos helyzetekben előnyös lehet. Az erősen érzékeny egyének nagyobb empátiával, kreativitással és intuícióval rendelkezhetnek, ami előnyös lehet a szociális interakciókban, a problémamegoldásban és az általános jólétben. Ezenkívül az érzékenység olyan tulajdonság, amelyet valószínűleg genetikai, környezeti és fejlődési tényezők kombinációja befolyásol, nem pedig egy egyszerű tulajdonság, ami természetesen kiválasztható az emberiségből.

Azt is fontos figyelembe venni, hogy az evolúció nem feltétlenül részesít előnyben egy adott tulajdonságot a másikkal szemben. A különböző tulajdonságok és jellemvonások más és más környezetben és kontextusban akár még előnyt is jelenthetnek. Ami az egyik helyzetben hátránynak tekinthető, az egy másikban előnyös lehet. Ezért a rendkívüli érzékenység nem feltétlenül olyan tulajdonság, amely természetesen kiválasztódik az emberiségből, mivel lehetnek pozitív és negatív aspektusai, amelyek hozzájárulnak az emberi viselkedés és tapasztalat sokféleségéhez és összetettségéhez.

Az érzékenység árnyoldala a túlérzékenység, a diszfunkcionálás, a pszichiátriai betegségek és ha nem kezelik akkor a lejtő.

"így a fékek is megszűnnének és végre kiirthatná önmagát ez az amúgy rendkívül kártékony és nárcisztikus faj"

Folyamatosan irtja, még most jön majd a java, de az ostobaságot jobb kiirtási tényezőnek tartom mivel a hülye ember önmagára is veszélyes ember.

A Kérdező 34-es hozzászólásához: Az az ideális állapot, amikor - az egyszerűség kedvéért vegyük két pólusúra az embereket, érzékenyek és arcátlanul nyomulósak (bár ennél ezerszer árnyaltabb a kép) - kb. egyensúlyban van az adott rendszerben a két különböző viselkedési forma.

Ha nem lennének bevállalós, rámenős, mindenkin átgázolós, nárcisztikus, stb. egyének, akkor azok a felfedezők, uralkodók, tudósok, stb. sem lettek volna, akik pontosan ezekből a jellemvonásokból adódóan fedeztek fel valamit, vagy hódították meg a fél világot, igaz, sokszor lerombolva mindent maguk körül. Igen, emberileg, viselkedésük szempontjából egy empatikus úgy gondolja, ezek vadállatok, csak ártani tudnak. Valóban rengeteg embert tesznek tönkre a környezetükben, mert semmi más nem érdeklő őket, csak a hódítás, a hatalom, a pénz. Viszont nélkülük nem menne előre a világ, mert a hódítás, a traumák, a leigázások, stb. veszik rá a világot a változásra, változtatásra.