Miért gondolják azt, hogy a diktátorok követői agymosáson mentek keresztül, amikor emberek tömegei érthettek egyet az a nézeteikkel?

CSERMANEKNEK MILYEN TEKINTÉLYE VOLT?

ez erősen kiegészítésre szorulna:

"káder-kolbikája" az volt, de használta is L. Borvendég Zsuzsanna ERŐSEN datált, igazolt & általa be is mutatott tekintélye volt,

KADAR ELVTÁRSNAK még a beteg maoista demszkit is megruházták, mert "elhajlott".

BORVEBNDÉG munkáit, írásait s a környezetének a feltáró munkáit ÉRDEMES ÁTNÉZNI ilyenkor. .

TERROR HÁZA kitáliciónak is erős, egyik rokonom se tagadja. Igaz munkásőrök se voltak, ennyit a közelmúlt diktatúriról.

#11 Mert nekem égő látni amikor valaki annyira megreked egy gyáva kisgyerek szintjén, hogy az emberi jogok porbatiprását támogassa.

Kb: "aww annyira félsz a többi gyerektől, hogy arról fantáziálsz, hogy a nagy, erős apucid jól elveri őket?"

De amúgy aláírom hogy kérdezőnek annyiban igaza van, hogy rengeteg gyáva felnőtt-gyerek van a világon, akik nem agymosásból támogatnak diktátorokat, hanem azért, mert önállóan nem tudják kitaposni a saját útjukat az életben. Ezeknek kell hogy valaki vegye el a szabadságukat, hiszen egyrészt önálló kútfőből boldogulni nagyon ijesztő, mes részt kell hogy a többi embernek is legyen elvéve a szabadsága, hiszen így nem kell félni tőlük + nem kell kevesebbnek érezni magát náluk.

Kérdező képtelen érzelmileg felnőni, és elfogadni hogy lesznek rossz élményei a többi emberrel. Ahelyett hogy magába fordulna és elgondolkodna a saját hiányosságain, azt akarja hogy egy erős férfi vegye a szárnyai alá, azáltal hogy terrorban tartja a többi embert.

CIKIIIIIIIIIIIII