Ha faji, származási alapon sosem gyűlöltem senkit, mégis kerülöm a romákkal való bármilyen kapcsolatot, mert rosszak a tapasztalataim, akkor rasszistának számítok?

A rasszizmus nem gyűlöletről szól, hanem faji megkülönböztetésről. És igen, az általad leírt viselkedés minimum enyhén rasszista.

#4

"Én pl nem gyűlölöm a romákat, de az biztos, hogy semmilyen módon nem szeretnék eggyel sem semmilyen kapcsolatot teremteni."

De, rasszizmus és a rasszizmusnak nincs köze a gyűlölethez.

A rasszizmus a diszkrimináció egy fajtája.

#13

"Ebben az esetben jogos-e a rasszista bélyeg?"

Igen.

Ez is rasszizmus. Tiltsa ki azt, aki lop tőle. Ennyi.

Nem rasszizmus ez, hiszen nem nemzetiség gyűlölése miatt lépné meg ezt az az ember, hanem ez is önvédelemből fakadna. (Azonban az a baj ezzel, hogy nem biztos, hogy minden romára érvényes a lopás azok közül, akik ott laknak és rendszeresen oda járnak vásárolni. Ha tudnám, hogy ez, meg ez, meg az, meg amaz lop, akkor őket nem engedném be, de az nincsen rendben, hogy olyanokat is kitilts, akiről nincsen bebizonyítva, hogy lopott, mert lehet, hogy ezáltal esetlegesen ártatlanokat tiltanál ki és ők jogosan háborodnának fel. De ezek és társai zárójeles dolgok, mert csak egy kitalált esetet írtál ide.)

Tehát: önvédelemből fakadna és nem nemzetiség gyűlölésből.

#16

Nyilván mindkettő rasszizmus. Nem gyűlöletről van szó, amikor rasszizmusról beszélünk, hanem faji, pontosabban etnikai hova tartozásról.

Ha valamit azért teszel, mert romák, pl. elkerülöd őket, akkor rasszizmus. De nyilván vannak szintjei, akkor is rasszizmus, ha még gyűlölöd is őket, de aktívan nem teszel ellenük semmit és az is rasszizmus, ha nem csak gyűlölöd, de vadászol is rájuk.

Nem minden fekete-fehér, ahogy a diktatúra sem csak az, amikor leírsz valamit és másnap jön érted a fekete autó.

.....Elvárnám (a magyar nyelvtől - hiszen eléggé gazdag a szókincse (és lehet, hogy van is rá illő szó)), hogy különböztesse meg a tapasztalatból fakadó elzárkózást / önvédelmet és a gyűlöletetből fakadó elzárkózást. A "rasszizmus" egy erőteljes hangzású szó. Csak a hangzást figyelembe véve arra enged következtetni, hogy itt valami súlyos, durva dologról van szó – az én füleim és az agyam ezt sugallja nekem –, de ugye nem minden helyzetben van ez. Nyilván azért részben jogos, ha előítelete van egy embernek és tart tőlük, mert ugye ismeretesek a cselekedeteik és viselkedéseik, ami erre a népre (de nem minden egyes tagjára) érvényes.

Menjenek nyugodtan a negatívok a 15-ös hozzászólásomra, hiszen hibásan "tudtam" és ezáltal téves dolgot írtam.

#18

"hogy különböztesse meg a tapasztalatból fakadó elzárkózást / önvédelmet"

Csak valójában nem tapasztalatról van szó, hanem ennek hívod, hoyg ne kelljen beismerned a rasszizmust, mivel te láthatóan külön kezeled a két esetet.

Egyrészt, valószínűleg semmilyen tapasztalatról nincs szó az esetedben, mert még ha te is voltál az áldozat 1-2 ügyben, az is olyan kis arány, hogy simán lehetne hibahatáron belüli mozgás. Ahhoz, hogy következtetéseket tudjunk levonni és tapasztalatról beszélni, itt mondjuk 200 esetről kellene beszélnünk, ahol mindegyikben te voltál az áldozat.

Másrészt, még ha lenne is 200 ilyen eset, akkor a tapasztalat ebben az esetben azt jelenti, hogy aki már ártott neked azt kerülöd el és nem azt, aki még nem ártott neked, mivel azzal nincs tapasztalatod.

Így, mint konklúzió, ha "tapasztalatból" kerülöd el az összeset, akkor ezzel azt állítod, hogy veled szemben az az 1.5 millió roma követett el valamit. Ha ez igaz, akkor forrással igazold, ha nem, akkor legalább ne hazudj arról, hogy tapasztalatról van szó.

Ismersz pár esetet, ami alapján egy előképed kialakult, amire a rasszista hozzáállásodat alapoztad, ennyi történt.

"A "rasszizmus" egy erőteljes hangzású szó."

Azzal nem tudok mit kezdeni, hogy neked hogy hangzanak a szavak. A szavaknak jelentése van, ezekhez érdemes ragaszkodni.

Pont ezért hoztam példának a diktatúrát. A 20. századi kemény diktatúrák miatt mindenki azt gondolja, hogy csak az lehet diktatúra, ahol jön érted a fekete autó, miközben nem.

"Nyilván azért részben jogos, ha előítelete van egy embernek és tart tőlük, mert ugye ismeretesek a cselekedeteik és viselkedéseik"

Ha tart azoktól, akikről van ismerete, az teljesen jogos.

Az nagyjából olyan, hogy tudod, hogy éget már le ház, ezért nem mész egyik házba se, sőt, nem is házban, hanem a híd alatt laksz.

Válaszolj akkor, te a híd alatt laksz?