Jogosan néznek és butáznak le értelmiségiek egy olyan embert akinek ugyan csak érettségije van, de szabadidejének részében interneten olvas cikkeket vagy néz dokumentumfilmeket történelmi, tudományos, társadalmi témákban? Csak mert nincs diplomája!

Halkan jegyezném meg, hogy ez a fajta gőgös lenézés éppúgy jellemző a diplomások irányába, mint a nem-diplomásokéba:D Nem kell messzire menni, itt a kérdés alatt is megjelent.

Pedig az, hogy a tájékozottság nem végezztségfüggő nem a diploma ellen vagy mellett szól. Amíg nincs "világ dolgai" képzettség, addig a tájékozottság bizony nem lesz egyik végzettség kimondottan sajátja. Lehet tájékozott a 8 osztályt végzett, az érettségizett, a szakmunkás és a diplomás is. Ugyanígy tájékozatlanok is lehetnek.

Deee valaki tájékozottságát nem a végzettségén keresztül kell felmérni, hanem pusztán azáltal, hgoy beszélget vele az ember és felméri. És azon túl, hogy akármilyen végzettsége lehet a másiknak, az is igaz, hogy akármennyi cikket vagy videót megnézhet, nem garantált a tájékozottság.

Csak hogy értsétek: ha azt állítom, hogy sok cikket ovlasok és sok dokufilmet nézek, tájékozottnak tartotok? A kérdés alapján igen.

És ha kiderül, hgoy azt a sok cikket az avilagtitkai.hu oldalon olvasom és UFOkutatók dokufilmjeit nézem? Na, akkor is tájékozottnak, értelmesnek tartotok? Nagyon remélem, hogy nem:D

És akkor még mindig ott van, hogy define tájékozott. Emlékszem, apám régen lenéző megjegyzést tett amikor kiderült, hogy fogalmam sincs hogy hívják a Fradi stadionját. Igaz, sosem szerettem a focit és életemben nem jártam akkor még arra (btw most itt lakok melletteXD). Apám viszont tudta. Azt bezzeg már nem, hogy hány éves a saját fia...:D Deee pl az alapszintű programozás dolgaiban is csak nézett, pedig én ilyesmiről beszélgettem a barátaimmal. Nohát akkor most ki a tájékozatlan? Hát ő is, meg én is. Én a focihoz, ő meg a programozáshoz. Meg a gyerekneveléshez...:D

Szóval maradjunk annyiban, hogy kár sztereotípiák alapján ítélkezni, érdemes megismerni az embert, mielőtt megítéljük. No, nem mintha amúgy muszáj lenne ítélkeznünk..

A diplomás nő egy külön faj.

Rájuk jellemző hogy többnek gondoljàk magukat a kevesebb iskolai végzettségű embereknèl. Mondhatjuk úgy is hogy szerintük náluk mindenki kevesebbet erő ember, sőt fogyatékos!

Maradjunk annyiban, hogy egy szakmunkás villanyszerelőnek, burkolónak, asztalosnak, kétszer annyit kell tanulnia mint egy diplomásnak.

Ma már a diploma nem egyenlő az értelmiséggel, látsd pl a pedagógusokat.

Van egy félévben 6 tárgyuk...

De kb minden diplomás szakra ez jellemző, a fizetőseket meg ne is említsük.

Nos, pár évvel ezelőtt még "csak" a szakmunások voltak lenézve. Most már eljutottunk oda, hogy azt is kb analfabétának nézik, akinek "csak" érettségije van.

Csak azt tudnám mi a jó fenére ennyire sznob a proli magyar egy ilyen országban, ahol az oktatás és a munkahelyek, a foglalkoztatás, az általános kultúráltság mélyen a bányász béka segge alatt van??!

Miért kellene mindenkinek érettségizettnek, most már diplomásnak lennie, mikor épp a szakmunkás szakemberekből van hiány?!

Én pont ilyen vagyok, kérdező, mint amit a kérdésben leírtál. Szakmám van, az érettségi (esti) folyamatban. Vannak szakmunkás és diplomás barátaim is. A diplomásokkal is sok érdekes témáról tudok beszélgetni, de ez nem az iskolázottságtól függ, sokkal inkább érdeklődési körtől, személyiségtől. Igaz, én sosem a végzettséget nézem. Akik a végzettségem alapján ítélkeznek, azok nem is olyan kaliberű emberek, akiket az ismerőseim között szeretnék számontartani, beszélgető partnerként főleg nem.

18, szerintem nem arról van szó, hogy simán a magyar lenézi az alacsonyabb végzetségeket.

Szerintem arról van szó, hogy a szakképesítésesek lenézik a diplomásokat, a diplomások meg a diplománál alacsonyabb végzettségűeket.

Ez nem a végzettségről szól, hanem az alacosny önbecsülésről és arról, hogy a "mi" az jobb a "ti"nél. Mert ha véletlenül kiderülne, hogy a "ti" nem rosszabb a "mi"nél, hanem más területen de tud ugyanannyit, akkor már egyből bejön a szorongás, hogy mi nem vagyunk elég jók, nem vagyunk különlegesek, ezáltal nem vagyunk értékesek.

Azaz sima önbecsülési frusztráció.

Ha van olyan ismerősöd akiről látod, hogy süt róla a zen, tökre rendben van magával.. krédezd meg erről. A fejemet tenném rá, hogy azt fogja mondani, hogy tökmindegy, mindkettő fajta végzettségre szükség van, a maga módján mindkettő értékes, egyik sincs meg a másik nélkül.

Csak az verseng, hogy jobbnak érezhesse magát a másiknál, aki attól fosik, hogy mi van, ha kiderül, hogy ő nem elég értékes.

nyugi, mindannyian értékesek vagyunk a magunk módján. Ne parázzál. A ház nem épül meg sem tervezés, sem kivitelezés nélkül, akkor meg ki a fontosabb a tervező, vagy a kőműves? Naugye.

19

Lehet te is hasonlóra gondoltál. De szerintem arról lehet szó hogy egy szakmunkás, vagy szakmunkás + érettségivel azért visel haragot a diplomások felé, mert azt gondolják hogy hülyének vannak tartva.

Ha ez a érettségi Vs Diploma úgy lenne kezelve hogy nagyon szuper hogy az utóbbi bizonyos témakörökben ennyire sokkal többet tanult… úgy nem lenne ez a “harc” a felek között. De valljuk be a egyetemre járt személyek között a legtöbb szó szerint azt hangoztatja (hiszi) hogy neki az értelmi képességei jobbak mint az ellentábornak. És ez nem minden esetben igaz. 1000 szimpla érettségizett közül lehet akár 400 ember is akinek az alap műveltsége vagy inkább írjuk IQ nak, ugyan annyi mint egy diplomás személynek. Csak a lehetőségei (szegény család ) vagy akármi életkörülménye, vagy csupán a lustasága miatt ő nem tanult tovább.