Miért tagadják ilyen sokan a blackpillt?

Milyen blackpill? Szerinted az a legsötétebb igazság, hogy a csúnyák esélytelenek? Megmondjam, mi a legkeményebb igazság, amit nem tudsz lenyelni? Na? Hát az, hogy nem a pofáddal van a baj. Ez az, amit a hozzád hasonló dedósok sose tudnak lenyelni. Mert bizonyára k***va értékes lennél, csak hát az a ronda pofád, ugye?

Igazad van, k***va értékes lehetnél, csak nem a ronda pofád áll az útban, hanem az, hogy egy vonyító 6 éves vagy, aki előtt alaphangon 10 év munka áll, és ez az igazi keserű pirula. Na de azt már nem, mert te már "mindent" megtettél. Biztosan sokat kínlódtál, de a teljesítményt nem elb***ott időben számolják.

Három válaszomat töröltette ez a "blackpill"-tól elsötétedett kérdező entitás.

Küldöm a mágikus negatív energiát - mely a kontója végleges törlésével fogja megoldani a "blacpill" nevű gyakoribomlasztó rákfenét - melynek a jelenkori létezése tényleg tagadhatatlan!

:-(

Nos, a wikipédia alapján ezt tudtam meg a blackpill-ről:

[link]

"A "fekete pirula" általában az incel közösségekben általánosan elfogadott hiedelmek összességére utal, amelyek közé tartozik a biológiai determinizmus, a fatalizmus és a nem vonzó emberek defetizmusa."

Ammenyiben ez így korrekt, akkor a black pill "tudományos" elmélete az, hogy egy nem vonzó ember nem jut p-nához, hogy ilyen profánul fejezzem ki magamat.

De ugye tudjuk azt logikailag, hogy bármely tudományos elméletnek egy ilyen kategorikus kijelentésére lehet akár ezernyi példa is, ami alátámasztja, ha akár csak egyetlen olyan példa is akad, ami a cáfolja, akkor bizony az elmélet hibás.

Példának felhozom Einstein relativitás elméletét, annak is azt a részét, miszerint tömeggel rendelkező részecske nem érheti el a fénysebességet.

Világos, hogy ha valaki tesz egy ilyen sarkos kijelentést, akkor bizony lehet rá száz meg ezer meg tízezer kísérlet és megfigyelés, ami alátámasztja, de ha akár csak egy is akad, ami cáfolja, akkor bizony az a kijelentés, és így nyilván az elmélet is hibás.

Na most, a helyzet az, hogy a blackpill állításaira van ellenpélda, ez teljesen nyilvánvaló.

Feltételezem, hogy még te sem tagadod azt, hogy van rá példa, nem is egy, hanem sok, hogy rendkívül unattraktív (gy.k. ronda) férfiak is igen fullos nőket dugnak.

Tehát, a fenti logika értelmében a blackpill elmélet egy sarokpontja hibás, mégpedig azon sarokpontja hibás, hogy a biológia determinálja a p-nához(esetleg: fullos pinához) jutást.

Ebből következően pedig maga az elmélet is hibás.

És még mielőtt azzal jönnél, hogy ezek a ronda férfiak biztos mind pénzesek:

egyrészt erre is van sok ellenpélda, de még ha nem is lenne, és tényleg az lenne a magyarázat, hogy a ronda férfiak csak akkor dughatnak (fullos) pinákat, ha pénzesek, az még akkor is következik belőle, hogy a vagyoni/társadalmi ranglétrán való "felmászást" nem determinálja az, hogy valaki biológiailag ronda.

A tranzitivitás merül itt fel, ebből kiindulva kell elemezni az állításokat.

A rondaságot jelöljük úgy, hogy (R), a legalább egy(fullos) p-nához jutást úgy, hogy (P).

A gazdagságot pedig jelöljük (G)-vel.

Az ok-okozati viszonyt jelöljük egy => szimbólummal, azaz az első operátorból következik a második, illetve vezessük be azt a jelölést is, ami a kizárás, azaz nem hogy következik a második operátor az elsőből, hanem kizárja azt, ezt jelöljük úgy, hogy !>.

Tehát:

ha igaz az, hogy (R) !> (P), valamint igaz az, hogy (G) => (P), abból logikusan adódik az, hogy (R) !> (G), azaz a rondaság kizárja a gazdagságot, mivel az ugye pinához jutáshoz vezet, tehát az eredeti állítás, miszerint a rondaság nem vezet pinához, megdőlne.

A megfigyelések ismeretében világos, hogy ellentmondásra jutottunk, tehát a biológiailag determinált pinához jutás elmélete megdőlt.

Marad az, hogy esetleg bizonyos külső jegyekhez hozzárendelsz statisztikai valószínűségeket, amik befolyásolják a pinához jutás esélyét, de erre viszont akkor egyrészt kérjük a konkrét számokat, hogy tudjunk mivel vitatkozni, másrészt viszont nem cáfolja továbbra sem azt, hogy a külső jegyeken és a pénzességen kívül más faktorok is befolyásolják a pinához jutást, ergo nem igaz az, hogy ha valaki rondának született, akkor esélytelen pinához jutnia.

Nos, remélem elég kimerítő volt a levezetés, hogy miért hülyeség a blackpill.

Ha esetleg nem értenéd a levezetést, kérj meg egy matematikust, fizikust, vagy bármilyen természettudományos végzettségű embert, hogy nézze át, hogy helytálló-e, vagy sem.

Azt hiszed érdekel valakit rajtad kívül, hogy ronda vagy, vagy hogy nincs csajod?

Férfinak nem kell szépnek, vagy gazdagnak lenni, mert a legény akkor is legény, ha csak kenderkötél van a dereka köré tekerve, meg egy fokkal szebb az ördögnél.

Férfit mondtam, nem bolondot...

"Mi a fő ösztönös motiváció az életben? A túlélés és szaporodás. Nyugaton a túlélés a 99%-nak megvan tehát az egyetlen motivációs faktor ami számít az a szex mennyisége és minősége"

Lehet hogy te leragadtál ilyen állatias szinten, szerencsére az emberek nagy többségének a szex messze nem számít az egyetlen lényegi motivációnak az életben.