A szubmisszív és domináns között mi a különbség?

A szubmisszív szó szerint behódolót jelentene ugyan, de a modern társadalmi berendezkedésben nincsenek behódoló és uralkodó emberek - a kompromisszumkész és akaratos a helyes kifejezés.

Szexuális értelemben már lehet használni a behódolót és leuralót.

Ha nem tudod, akkor te sub vagy. Gond egy szál se, tanítalak angyalom! ;)

Dom pasi

#2 Az akaratos és a domináns között azért van különbség, ne is haragudj. Akaratosnak az önfejű személyeket szokták hívni, akik nem hajlandóak utasításokat követni, míg a domináns ember kontrollálni akar másokat, uralkodni rajtuk. Szóval az akaratos ember szembeszáll mások érdekeivel szemben, de nem feltétlenül akarja őket kontrollálni. A szubmisszív és a kompromisszumkész is hasonlóan ilyen. Ha valaki kompromisszumot akar kötni, akkor tudtommal mindkét félnek előnyösnek kell lennie. A szubmisszív ember a saját hátránya ellenére is engedelmeskedik. Tehát a fogalmaid ugyan hasonló jelentésűeknek tűnnek, ha belegondolsz nem igazán korrekt szinonima egyik sem. Kitartok az álláspontomnál, a dominánsra a legjobb szavak az uralkodó és irányító, a szubmisszívre az alárendelő és behódoló.

Azt is figyelembe kell venni, hogy nem csak szexuális értelemben használják ezeket a szavakat.