A nők miért tudnak fénysebességgel túllépni a rendes udvarias férfiakon, és a bunkó férfiakon akkor pedig miért nem?
Nagyon sokszor bunkózott vele össze-vissza az egyik volt barátja, erre néha sírdogál, hogy nem tudja őt elfelejteni már több éve! A pasi egy igazi keményvonalas címeres beképzelt tuskó szarházi (ismerem)!
Miközben egy nagyon rendes srácot (őt is ismerem, tényleg nagyon rendes) minden gond nélkül ott hagyott ezért a bunkóért és normálisan meg sem tudta indokolni szegénynek, hogy miért. Annyit mondott, hogy kialudt a láng vagy valami ilyesmi.
Nem értem. Ráadásul nem ez az első eset. Sokan mintha fordítva lennének bekötve.
#11: "A bántalmazás pszichológiája sosem lesz olyasmi ami érdekli a férfiakat"
Téged meg láthatóan a férfiak nem érdekelnek, különben nem állítanál ilyet. Szóval, a legtöbb férfival kvittek vagytok.
#11
te mit akarsz ezzel az erőlködéseddel megmagyarázni?
bántalmazó férfi olyan nőnek kell, akit bántalmazott már az apja is, gyerekként. emögött ennyi van, semmi egyéb. ennek a világon semmi, de semmi köze férfiassághoz, ösztönökhöz, semmihez. ezt traumaismétlésnek hívják.
a hozzászólásod végén lévő pár mondatot kinek írtad? nem olvastam itt olyat, hogy bárki is keseregne azon, hogy nincs nője, mert minden nőnek csak tróger kell. a lelkileg egészséges nő, lelkileg egészséges férfit választ, és azért a bolygón nem mindenki elmebeteg.
"A bántalmazás pszichológiája sosem lesz olyasmi ami érdekli a férfiakat, hiszen ők általában az elkövetők, nem az áldozatok,szoval nem kell tartaniuk attól, hogy ez valaha is megesik velük. Ezzel csak ilyenkor van probléma, amikor jöttök hülyenőzni a bántalmazott nőket."
. Az ilyen kérdések alatt sok férfival együtt én is mindig felhívjuk a figyelmet az ilyen kérdéseknél, hogy mennyire félrevezető ez az általánosítás.
De mindig van egy nő, mint Te, aki kapva kap az alkalmon, és leugassa a férfiakat... csak mert sokkal kényelmesebb általánosítanod, ahogyan a Kérdező is teszi.
Semmivel sem vagy jobb nála. Még szerencse, hogy a legtöbb nő nem ilyen.
7-es azért fog ettől végül kipusztulni az emberiség, mert ezek a feminim, sörösüveg vállú, puhapöcs férfiak fogják a selejtes génjeiket tovább adni, végül ez a férfi típus lesz az egyeduralkodó, ami hosszútávon a bolygó fenntartásához nem lesz elég. A nők dominánsá válása nem azt jelenti, hogy átveszik a férfi munkákat, hanem csak annyit, hogy a párkapcsolatban ők szeretnék a nadrágot hordani. Ez előbb utóbb a társadalom széteséséhez, majd pusztulásához vezet.
Egyre kevesebb gyerek születik majd, mert ezeknek a feminim, gyíkvállú férfiaknak a tesztoszteron szintjükkel is baj van. Sok lesz a születendő gyerek közt a beteg, gyenge csecsemő is, akit bár hála az orvostudománynak megmentenek, fel is nevelkedik és felnőve szintén tovább adja a hibás génjeit.
Ezért van az, hogy az egészséges,arányos, szép nőies, fogamzóképes, termékeny nők nagyobb része, ma még a magas, erős testű, szélesvállú, mélyhangú, "lapát" állú férfiakhoz vonzódik ösztönösen, mert ott látja biztosítottnak azokat a géneket, amik úgymond a születendő csecsemő túlélését biztosítják.
De ez a tendencia, mint említettem, kezd gyengülni, sok ezer év után a rossz géneket örökítő férfiak is lehetőséget kapnak, egyre nagyobb számban, magjuk szétszórására és így az emberi faj minőségbeli felhigitására.
6#
15, aham. SOk állítást megfogalmaztál, abszolút kijelentő módban, így ha lehet kérlek támaszd alá ezeket tudományos forrásokkal
Az állításaid pontb aszedve:
1. A fizikailag gyengébb férfiak életképtelenebb utódokat hoznak létre.
2. A bolygó fenntartása (akármit is jelentsen ez) függ a férfiak fizikai erejétől.
3. A nők vezető szerepe a párkapcsolatban a társadalom széteséséhez és pusztulásához vezet.
4. A termékenyebb nők jellemzően az erős testalkatú férfiakkal állnak párba.
Hangsúlyozom, tudományos forrásokat kéretik küldeni, nem véleménycikkeket vagy avilagtitkai jellegű oldalakt. Konkrét hivatkozás konkrét kutatási eredményekkel.
15, érdekes amúgy, hogy azt írod egyre kevésbé a fizikailag erős, lapátállú stb férfiakat választják a nők, miközben az incelek pont azon vannak felháborodva, hogy a nők elsősorban, sőt, néhol az tmondják, hogy szinte csak ezeket a férfiakat választják.
Node majd a hiteles forrásaid úgyis igazolják kinek van igaza, addig kár véleményeket megfogalmazni, amíg nincs miről.
17-es, az incel, az egy külön kategória, azt most hagyjuk. Már nem ember, de még nem állat.
16-os, nem adok soha forrást senkinek, aki érdekel, utána néz. Nem szándékom senki felfogását megváltoztatni, pusztán én is így gondolom, a pontozó rendszer segítségével lehet véleményezni.
Amúgy bármilyen forrást hoznék, azt te nem ismernéd el hitelesnek. Nem fordulhat elő olyan szituáció, hogy azt mond, "hát, lehet hogy igazad van". Nem ma kezdtem a fórumozást😃.
Ez az én véleményem, gondolom neked is megvan a sajátod.
18, nem kell a véleményemet megváltoztatnod. A tudásom bővítése lett volna a cél. A kettő ég és föld.
De ezek szeirnt te a véleményedet írtad le, nem pedig alátámasztott tényeket.
19-es, hogyan lehetne generációkra előre bármit is alátámasztani tudományos tényekkel?
A lényeg, hogy az emberiség sokezer éves múltjában ezek a feminim, kígyóvállú, görbehátú, tesztoszteron szegény férfiak, igen-igen ritkán, mondhatni soha nem tudták a génjeiket tovább örökíteni és így létrehozva egy további nyomorult génekkel rendelkező férfi társadalmat.
Nem kell messzire menni. Az ukránok most védik a hazájukat, a családjukat, itt van a szomszédban, ezek hugyoznának be elöször a fronton, mert mindenkinek áll a zászló!
Amelyik társadalomban lehetővé vált, hogy a gyíkarcok nagyszámban szaporodjanak, azt a társadalmat elsöpörte egy másik, idővel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!