A szèp embereknek jobb életük van általában?
6-os!
Civilizált országokban már pl. tilos a fénykép használata önéletrajznál. Igaz a személyes interjún minden úgy megy, ahogy eddig is, de ettől eltekintve már fejlődés az utóbbi évtizedekhez képest. Kár, hogy nálunk sosem lesz ilyen.
Olvasd el a ,,Harrison Bergeron" című novellát.
A 7-essel értek egyet. Nagyon magányos dolog szépnek lenni.
Olyan világ jön,
amikor mindenki gyanús, aki szép.
És aki tehetséges.
És akinek jelleme van…
A szépség inzultus lesz.
A tehetség provokáció.
És a jellem merénylet!…
Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.
És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.
15
A szépségnek és jellemnek semmi köze egymáshoz. A külső és jellem különálló dolgok.
Sőt lehet egy szép embernek rosszabb a jelleme mert több mindent elnéznek neki.
,,A jövő Amerikájában nem minden ember egyenlő születésétől fogva, de a kormánynak feltett szándéka, hogy mégis mindenki egyenlő legyen. Ez a vezérlő elv Kurt Vonnegut futurisztikus világában, ahol az olyan zseniális ifjaknak mint Harrison Bergeron (Sean Astin) egyszerűen nincs helyük. Harrison megpróbál kitörni a középszerűség börtönéből, mely mindenkit egyformán átlagbutává és átlagcsúnyává alakít."
"Soha nem tudhatod, hogy a párod a külsődet, vagy a személyiségedet szereti. Sokan kedvesek az arcodba, aztán kibeszélnek a hátad mögött, mert ilyen sminked van, vagy folyton az edzőteremben vagy. Munkahelyen a feletted álló lehet, hogy olyan dolgot kér tőled, ami túlmegy a munkaköri leírásodon (meg nem munkába való), aztán, ha nem vagy hajlandó, akkor szankcionál."
Azért itt erősen keveredik a férfi és a női szépség aspektusai.
Egyrészt elhiheted, hogy a kevésbé attraktív emberek is orrba-szájba kapják a kamu kedvességet, ebben egyáltalán nincs különbség munkatársi/ismerősi körben. A párkapcsolatoknál valóban felmerülhet, hogy valós e a kapcsolat alapja, de basszus cserébe eleve sokkal több és nagyobb esélyed van párkapcsolatok kialakítására. A rossz emberismeret pedig skill issue, nem sok köze van az attraktivitáshoz.
És mi az, hogy kibeszélnek a hátad mögött? Megsúgom, hogy a nők akkor is kifognak beszélni, ha van rajtad sapka és akkor is ha nincs, ez jellem kérdése. Férfit pedig sosem láttam azért kibeszélni, hogy edzeni jár, hacsak nem egy egészségtelen mennyiségben, de az megint más kérdés.
Persze ne felejtsük el, hogy az atraktivitás, szubjektivitásától függetlenül egy spektrumon mozgó valami és legtöbbünk a középmezőnyben vagyunk. A felső 10% (nők körében akár 20%) számára valóban probléma, hogy több rájuk a kereslet, mint ami egészségesen feldolgozható erzelmileg/mentálisan és őket gyakrabban érik a kéretlen szexuális felkeresések, de mint civilizáció fejlődünk annyit, hogy ez inkább kellemetlenség legyen, mint társadalmi probléma. És nem, az nem teszi társadalmi problémává, hogy amennyi kevés kirívó eset megtörténik, azt felnagyítja a média. Pl. A főnök sz*xet kér a fizuemelésért cserébe elhiszem, hogy megaláztatás és rossz, de ma már olyan világot élünk, ahol olyan könnyen váltunk munkahelyet, mint farmer nadrágot. Azt pedig csak megjegyezném, hogy az esetek többségében az ilyen szexuális ragadozóknak a külső inkább preferencia, mint feltétel. Sokkal fontosabb szempont az, hogy érzelmileg mennyire tudja befolyásolni az áldozatát. Emiatt van, hogy sajnos a legtöbb ilyen sérelem és bűncselekmény családon belül történik és emiatt van az is, hogy a prostitúcióba kényszerített lányok egyébként átlagos, vagy azalatti megjelenéssel bírnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!