Akik nem tanultak több piacképes szakmát, nyelveket és képzik magukat folyamatosan miért vannak meglepődve, hogy értéktelenek a munkaerő piacon?

Relatív ki kit nevez értéktelennek.

Egy galád ember értéktelennek fogja mondani a jó és igaz embert.

Egy becstelen ember aki diplomával rendelkezik, és állami cégnél melózik értéktelennek fogja mondani a csak érettségivel rendelkező, nyelvet nem beszélő embert. Pedig az érettségizett piacképtelen 3x annyit keres mint ő, és 10x több értéke van a munkájának mint neki, és 100x nagyobb felelősége van.

Szóval relatíve ki mit mond piacképtelennek:)

Szerintem nem azon vannak meglepődve amit te írtál. Mert azzal mindenki tisztában van hogy mennyit tanult, mi a szakmája stb.

Inkább azon értetlenkednek, hogy amit csinálhatnának nyelvtudás, vagy diploma nélkül, azt miért nem fizetik meg.

Ugyanis van egy csomó olyan munka amihez ezek nem kellenek, de ezeket a munkákat (amire amúgy van igény) nem fizetik meg még annyira sem, hogy azt emberhez méltó bérnek lehessen nevezni.

Jó példa erre a legutóbbi kukás sztrájk amikor egész Budapestet ellepte a szemét, és sztrájkolniuk kellett, hogy emeljenek a bérükön. Ha ők nincsenek akkor a képzett, tanult emberek is térdig jártak volna a saját szemetükben (patkányokkal együtt).

Úgyhogy szerintem senki sem "értéktelen a munkaerőpiacon", mert amilyen munkát meghirdetnek arra szükség is van. Csak az a szégyen hogy nem fizetnek normális béreket (amiből lakhatásra, élelmiszerre jutna) a cégek.

Én nem látok nagy különbséget, mert a munkaerőpiacon végül is mindkettő csupán egy rabszolga, csak az egyikük még nagyképű is.

Azokat tartom csak valamire, akik önállóan meg tudnak élni a saját eszükből és erejükből, és nem a főnöküknek kell mindent a szájukba rágni, minden alkalommal.