Www.gyakorikerdesek.hu/emberek__emberi-tulajdonsagok__121378 05-miert-gondoljak-egyesek-hogy-ha-mar-minimum-1-gyereket-sz ultek-akkor-az-mar-va__oldal-5 Egyedi eset vagy általános, hogy lepontozzátok a gyerekvállalást értéknek tartó embereket?

Nem, az az elszomorító, hogy egy rakat gyerekes képtelen TISZTELETBEN tartani a másik döntését és ahelyett, hogy a saját méhében turkálna, máséban matat könyékig. A gyerekvállalás MAGÁNÜGY, senkinek semmi köze hozzá, hogy a másik hogyan éli az életét. Ettől nem lesz senki sem nárcisztikus (először talán tanuld meg a szavak jelentését, utána dobálózz vele), sem egoista.

Túlozni meg semmi szükség, senki nem írt olyat, hogy a gyerekvállalás az emberi gondok legnagyobb forrása, se olyat, hogy értéktelennek tartják az emberi életet. Attól, hogy nem akarok gyereket, miért tartanám értéktelennek a meglévő életeket, pl a sajátomat is? Igen is értékesnek tartom az életemet, ezért sem fogom kitenni magamat, az egyetlen életemet, a testemet soha egy terhességnek-szülésnek, aztán 18-20 évnyi óriási felelősségnek, rengeteg idegeskedésnek, lemondásnak, stressznek meg társainak, ennyi. Miért nem lehet elfogadni, hogy másoknak más dolgok a fontosak az életében?!

Kérdező, tudod egy egészséges mentalitású embernek a saját élete az első. Nem érted meg, hogy a mártírkodás beteges?

A korábbi kommentelővel semmi baj sincs. Ellenben veled hatalmas gondok lehetnek. Sajnálom, biztosan nehéz ilyen felfogással érvényesülnöd a mindennapokban, de kérlek, ezt ne vetítsd ki a normális emberekre.

Hát valahogy életem során több tudatosan gyerektelent lenéző egyedbe futottam bele, mint fordítva. Az esetek nap részében a gyerekesek képtelenek ép ésszel felfogni, ha valaki teljesen tudatosan nem akar gyereket és ők állnak neki vegzálni a másikat, hogy "Hát de miééééért?" és társai.

És mi van akkor, ha a saját életemet és jólétemet tartom elsődlegesnek?? Bár jelzem, nem írtam olyat, hogy az én életem a legértékesebb, de ez nem egoizmus, teljesen normálisan, hogy az embernek elsősorban a saját élete az elsődleges és nem pl a szomszédé. Ettől még alapvetően értékesnek tartom az emberi életet, mindenkiét, nem csak és kizárólag a sajátomat. Az egoista jelző pedig alapvetően nem egy negatív tulajdonság, pusztán annyi jelent, hogy az ember "jóban van" magával, éli a saját életét és a saját jólétét tartja elsőként szem előtt, szóval őszintén nem értem mit pörögsz itt rajta. Mintha bármit nyomna a latba, hogy egy vadidegen a gyk-ról minek tart engem meg minek nem. Az ember alapvetően rendelkezik egy egészséges egoizmussal, amivel - ha nem esik a ló túloldalára - nincsen semmi baj.