Az embereknek, és az élővilágnak nem okoz nagy kárt a milliárdosok hülyesége?

Csak akkor van profitjuk, ha te megveszed a termékeiket.

Márpedig megveszed.

Ha legyártják a környezetszennyező cuccot, de nem tudják eladni, buknak rajta, tehát abbahagyják a gyártását. De ehelyett egyre többet és többet akar venni a nép.

Erre van igény. A fogyasztók sz*rják le a környezetet. A vállalkozók csak kiszolgálják a fogyasztókat.

Vagy szerinted fenn lehetne tartani a jelenlegi életszínvonalat környezetkíméló módszerrel?:D Ugyan már!

Miért kérdezel olyat, amire mindenki tudja a választ?

Ez köztudott,amiket leírsz.

A környezetszennyező hatások 25%-áért az ipari méretű állattenyésztés a felelős. Ennek is elsöprő többségéért a marhatenyésztés. Egyszerűen óriási mennyiségű takarmányt kell megtermelni, stb...

Ahhoz, hogy fenntartható, környzetebarát módon termeljünk marhahúst, szabadtartásúan kellene tenyésztenünk őket. Mint déd, vagy inkább ükapáink. Ezzel a módszerrel viszont ahhoz, hogy ellásd csak az USA marhahús-igényét, egy akkora legeltetőre lenne szükség, mint egész Európa. És ez csak az USA lakossága, ami 300 millió fő körül van. Mekkora terület kellene a kétszer ekkora lakosságú Európának? És ez még mindig csak az emberiség 1/8-a. (oké, kb 1.2 milliárdan vallási okokból, 2-3 milliárdna meg anyagi okokból nem esznek marhát, de igazából már a 300 milliót se tudjuk megoldani, szóval tökmindegy).

Mégis zabáljuk a hamburgert, a borjúból készült gyrost, a marhapörköltöt.

Ez a milliárdosok hülyesége?

Ha a komplett emberiség lemondana a marhahús fogyasztásáról, már megszabadulnánk a környezetpusztítás közel egy ötödétől. Egyetlen termék elhagyásával.

Természetesen maradhatnának szabadtartású marhák, luxusterméknek minősülnének pont emiatt. Nem is kaphatnál a TESCOban marhahúst. De óriásit lépnél egy fenntarthatóbb világ felé.

Megtennéd?

Ez a ne vegyük meg a terméket kezdetű demagóg áhítat annyira nem életszerű, hogy szinte boncolgatni is felesleges.

Mi itt kommentelgetünk meg viszonylag kulturáltak vagyunk. Csak ebben az országban szerintem akár több millió olyan szinten ostoba ember él, hogy a nevét örül, ha le tudja írni meg max 10-ig tud elszámolni. Neki hogy magyarázod, hogy ne vegye meg? Annyit fogna fel max, hogy te ki akarsz b*szni vele, hogy még sz*rabbul éljen. Ehhez olyan szintű edukációs fejlődés kéne, hogy rég összedől a civilizáció, mire ezt végrehajtanánk. Illetve rengetegen tényleg butának születnek, ha akarnánk se tudna 8 osztálynál többet elvégezni. De ha valami csoda folytán közel 100%-os lenne mondjuk a minimum érettségizettek aránya, akkor meg senki nem végezne el az aljamunkát és szintén összedőlne a társadalom, mert az úgy nem működik, hogy mindenki jól keres és magas szinten él. JóskaPista azért tud hazavinni nettó 1,2 milliót, mert Gizike 140 ezerért takarítja a budit. Kisarkítva ez így van. Ha az alsó réteg megszűnik, összeomlás.

Következtetés: sosem fog megszűnni az alsó réteg, a különbségek nőnek, lehetetlen a valóban széles körű fogyasztáscsökkentés és extraprofitú cégek csődbe juttatása. Ergo előbb-utóbb ígyis borul majd a civilizáció, ennek ideje, módja és mértéke még nagy kérdés.

7, azt én sem gondolom, hogy pusztán vásárlói nyomástól érdemben változna.

Én csak azt írtam, hogy pusztán a termék forgalmazása, fogyasztása okozza a problémát. Deeee egy ország is dönthet úgy, hogy "mától nálunk csak szabadtartású marhát lehet forgalomba hozni". Mondjuk ez így önmagában szintén nem oldaná meg a dolgot, hisz a kereslet egyről a kettőre nem fog csökkenni, így óriási területeket fognak letarolni, hogy legelőt cisnáljanak rajta. Az se jó, hisz eddig is az volt az egyik nag yprobléma, hogy erdőket írtanak ki a takarmány természétséhez szükséges földek miatt. Most ugyanez lenne, csak legelőkkel. Több erdő pusztulna kevesebb marhahúsért.

És persze nem is országos szinten, inkáb bmondjuk az EUnak kellene ilyen döntést meghoznia. Meg az USAnak. Ha ez a kettő megteszi, a fogyasztók jelentős részét már lefedtük. Bár vszeg Kína sem ártana hozzá.

Szóval nem alulról szerveződő dologra gondoltam.

De nem is milliárdosok úri huncutsága a marhahús, hanem a köznépé. Az igény ami részünkről van, szóval kár mindent a milliárdosokra kenni. Persze, a magánrepülőik meg 500 darabos Prsche gyüjteményük nem épp környezetbarát, de nem ezek a döntő tényezők. Nem a milliárdosokon múlik, az egész rendszeren kell változtatni, ehhez viszont minden résztvevőnek akarnia kell. Ez meg már kissé utópia...

Az emberek azt teszik, ami divatos. Azt teszik, amit elterjesztenek a köztudatban, hogy tenni kell. Mert senki nem akar kilógni a sorból. Ezt pedig igenis fentről irányítják, a reklámokkal, celebekkel. És nyilvánvalóan azoktól indul ki, akiknek az adott dologból hasznuk van.

Erre legjobb példa, amikor megjelenik egy reklám valami addig ismeretlen, mondjuk cipőmárkáról. A reklám azt sugallja, mintha ez mindig is létezett volna, és már mindenki, aki számít, ilyet hordana. Akkor te is megveszed és lelkesen viseled. És lesajnálod azt, akinek még nincs.

Ez nagyon jól ki van találva. És tényleg kizárólag a profitért van minden.

Az értelmes, felelős hangokat a döntéshozásban elnyomják. A hétköznapi emberek között nagyon-nagyon kevés van, aki felfogja, érti, mi zajlik, és még közülük is kevesen tudják visszafogni magukat a fogyasztásban. A többieknek eszükbe sem jut, hogy megpróbálják.

Ez egészen biztosan a civilizáció összeomlásához vezet, csak ennek ideje kérdéses.

Azonnali alapvető szemléletváltozás kellene, hogy ne történjen meg.