Szerinted melyik az értelmetlenebb, a bagózás vagy a tetováltatás?

"de a cigisek nem azért fizetnek, hogy megbetegitsék magukat, hanem ők jól érzik magukat a cigitől."

Legfeljebb addig érzik jól magukat, amíg meg nem betegszenek attól a szrtól.

Felesleges dolog az, hogy valaki ilyen módon érezze jól magát. Normális esetben nem a függőségekben keresi az örömöt az ember.

Ha meg a könyezet károsításának a szempontjából nézzük a dolgokat, akkor tudjuk, hogy gyakorlatilag minden szennyezi a természetet. Még az ételeink elkészítése is, hiába létszükséglet az.

Mindkettőnek van értelme, mert minden örömforrásnak van értelme. Ha valaki képes felmérni a szokásai következményeit, és úgy dönt hogy megéri vállalni a kockázatot, akkor nyilván számára van értelme.

A tetoválás pedig manapság már nem is számít különösebb suttyóságnak. Jó 20 éve volt a köztudatban hogy hú csak az ostoba embereknek lehet tetkója, az értelmesnek nem!!

Számomra csak az az értelmetlen szokás, amivel másoknak ártassz, vagy ami nem ad örömet neked.

Az élet túl rövid ahhoz hogy azon agyalj hogy kinek milyen rossz szokásai vannak, ki mit csinál rosszul, vagy hogy kinél vagy jobb.

Attól függ.

A tetkóval (általában) csak elcsúfítja magát az ember, és semmi jelentése nincs is. A cigizés meg elvileg stresszoldó. Innen nézve utóbbi az érthetőbb, hisz (bár nagyon rosszat tesz), rövid távon jól esik.

Míg onnan nézve, hogy valaki jelentéssel bíró tetkót csináltat, nem csak flexelni akar vele, az érthető, míg egyesek azért cigiznek, mert "menő".

Ebből a szempontból nyilván jobb a tetkó.

Összességében szerintem inkább a tetkó a jobb, azt le tudod szedetni ha megunod, de a cigizést és annak következményeit nem tudod visszacsinálni