A boldogok pszichopaták?

Ha elérik a céljukat, megnyomorít valakit mentálisan vagy fizikálisan, akkor igen. Feltölti őket energiával, egy bizonyos ideig elérik a boldog, beteljesedett, kielégűlt állapotot. Majd egy idő után keres magának egy másik áldozatot és így tovább..

Ha nem sikerül (de általában ők nyernek, mert ésszel csinálják, nagyon alattomosan), akkor nagy lelki trauma, visszaesés jön, depresszió

#12-nek:

Ne keverd a pszichopatát a szadistával. Te azt jellemezted szinte tökéletesen. De egy szadista ritkán intelligens.

A pszichopata ok nélkül nem árt másnak. Nem ezt takarja pszichopátiája.

De ha SZÁNDÉKOSAN akadályozod valamiben, főleg ha azt puszta rosszindulatból teszed, nem lennék a helyedben. Akkor következhet az, amit ismertettél. "megnyomorít valakit mentálisan vagy fizikálisan"

De magadnak kerested a bajt. Ő magát a visszavágást élvezi, nem a te bántásodat. Mivel a pszichopaták fő ismertetője hogy az érzelmek jó részét nem ismerik, és a hétköznapi életben tanúsított érzelmeik nagy része tanult viselkedés, ezért nem érhetik el a "boldog, beteljesedett, kielégűlt állapotot."

Legfeljebb elégedett lesz saját magával. Megkaptad.

Ismét #12-nek:

Mivel az emberek túlnyomó többsége képtelen érzelem-mentesen gondolkodni, ezért szinte képtelenek kiszámítani egy pszichopatát. Főleg ha az a típus, amelyik képes akár "érzelmekkel" befolyásolva is viselkedni. És a legtöbbjük tud.

Amelyikük ezt nem képes elsajátítani, azt hívjuk szociopatának.

#13 "nem lennék a helyedben" egyel sem futottam még össze.

"főleg ha azt puszta rosszindulatból teszed"

Az a fő ismertető jelem, én vagyok maga a rosszindulat!:))

#15-nek:

Biztos hogy találkoztál, csak nem értél annyit hogy vegye a fáradtságot.

Volt már olyan hogy kiélvezted valakin a rosszindulatodat, de az meglepő módon semlegesen reagált, és a továbbiakban sem foglalkozott veled?

Ha igen, akkor köszönd a szerencsédnek hogy nem próbálkoztál be többször. Nagy valószínűséggel pszichopátiás, és a második húzásodnál a két szemétkedésedre megfelelő mértékben válaszolt volna. "Fehér ember nem felejt"

De még két húzásról is elképzelhető, hogy eltűri. Nem zavarnak annyi "vizet" a húzásaid, hogy megérje nagyon csúnyán elintézni téged. Viszont ennyi már elég neki, hogy rád nézve veszélyes mértékben kiismerjen, mivel te érzelmi alapú gondolkodást használva egy töketlen, magáért kiállni nem tudó embernek fogod hinni. Intő jel lehetne pedig hogy bár nem tesz ellened, de meg sem ijed a legkisebb mértékben sem. Közömbösen "méreget".

Össze akarsz futni egyel?

Ütközzünk valamikor. ;)

#16 túl sok filmet nézel.

Unatkozom, de netes haverokat nem gyűjtők, köszi az ajánlatot.

Egy pszichopata akkor is bánt, ha nem tud róla. Ez a gátlástalanságának köszönhető. Az átlagnál intelligensebbek fénysebességgel észreveszik az érzékeny pontjaidat, és érzelmektől mentesen, empátia hiányában megsebesítenek, ha van rá elég racionális indokuk. Ez nem feltétlenül szándékos, hanem vagy nincs belátásuk és megfelelően kifejlesztett kognitív empátiájuk vagy az impulzivitásuk, gátlástalanságuk miatt nem foglalkoznak a következményekkel.

Nem azt a szót használnám, hogy boldogok, hanem inkább azt, hogy kielégültek. Úgy lehetne ezt elképzelni szerintem, mint amikor kiadós futás után kielégülsz. Nem vagy boldog, de jól esett.

#18-nak:

Bizonyos mértékig én magam is pszichopata vagyok, és eddig te látod a legjobban. Bár néhány apróságban vagy pontatlan vagy, vagy tévedsz.

Van megfelelően kialakított empátiánk, tudjuk mi az együttérzés, mert általában a pszichopaták nem pszichopatának születnek. Ez egy idővel kialakuló személyiség.

Nekem ahhoz hogy keresni kelljen az érzékeny pontjaidat, okot kell adnod. De akkor magadnak köszönheted. Egy pszichopata nem igazán foglalkozik a környezetében lévőkkel, mivel a társas létet általában nem szereti.

És ha egy pszichopata olyant tesz aminek valamilyen szempontból "súlyos" következményei lehetnek, az egyáltalán nem biztos, hogy az ő értékítélete szerint is súlyos. Öntörvényűek. Semmilyen formában nem igazodnak a társadalmi elvárásokhoz, a saját világukat élik. Ez általában nem szembetűnő, amíg konfrontációra nem kerül sor. Ekkor derül ki hogy az "emberünk" akár évtizedekig nem "felejt", és a visszavágás mértéke egy picivel nagyobb lesz, mint ami érte. (intő jel ha ilyent tapasztalsz)

Másokról, a tapasztalataiból kialakított képet berögzíti, tudja ki vagy, azt is ha hazudsz valamiben. De nem feltétlen jelzi. Ha valaki kibaxik vele, még arra is emlékszik majd, hogy az milyen indíttatással tette.

Lényegében a körülötte lévő embereket jellemrajzként tárolja, így közülük mindig tudja hogy kivel szemben, mire számíthat.

A pszichopaták nem boldogok. Valamikor ismerték, de megtanulták hogy semminek sem szabad felhőtlenül örülni, mert semmi sem biztos.

Magadnak köszönheted, egészen ameddig az illető pszichopata nem egy orvos vagy politikus. Ilyen esetekben nincs értelme az áldozathibáztásnak. De gyakran akkor sem, ha magánemberként fut eggyel össze az ember.

Egyébként a pszichopátia veleszületett rendellenesség, amire te gondolsz, az a 2-es típusú antiszociális személyiségzavar, ami a gyerekkorban szerzett traumák miatt alakul ki. Az 1-es típusú (primary) pszichopatáknak morfológiailag különbözik az agyuk a neurotipikus agytól (kisebb méretű amygdala, PFC csökkent aktivitása). A legújabb kutatások szerint a törzsdúcok, vagy basalis magvak működésében is eltéréseket figyeltek meg. Ami érthető is, hiszen a striatum egyes részei (n. caudatus és n. lentiformis) felelnek a romantikus érzelmekért, motivációért, és a jutalomérzetért, a döntéshozatalért.

[link]