Egy állatias lénynek gazdára van szüksége?
Önálló döntések híján.
Ha nem, akkor jobb, ha nincs emberek között, nem?
Ordibáló, ösztönlények.
Könnyen belátható, hogy nem szabad rájuk hallgatni. És emberi munkát sem szabad rájuk bízni. Amúgy is csak megterheli őket.
A kaját majd kiosztja nekik a gazdájuk. Addig menjenek állatiaskodni.
Egy állatias lénynek?
nnnem feltétlen. Lehet gazda, vagy lehet vadon, saját terület.
Ha viszont emberről beszélsz akkor nem. Egyrészt az, hogy ordibál valaki még nem teszi állatiassá, másrészt meg a gondnokságra van intézmény, megvannak a feltételei, de a gondnokság nem egyenlő a gzdisággal.
Mért, és egy állat nem akarhat uralkodni egy emberen?
Kutyáknál is így van.
Más dolog, hogy folyamatosan ki kell állnia magáért az embernek, mert a kutya széttépné.
Sima ösztön. Ezért nem való emberek közé, max házikedvencnek.
Ha megtámad valakit, el kell altatni.
5-ös már egész jól leírta. Nem. Vannak irtózatosan bunkó emberek, ezeket hagyd ott. Ha erőszakot követnek el, akkor büntetést vagy bentlakásos kezelést kéne kapniuk. A "gazda" nem igazán helyes.
Elég kevés részletet kaptunk, kérdező, de sajnálom, ha valami ilyen emberrel kellett lenned bárhogy huzamosabban, és sok sikert az otthagyásában, ha tart még. (A bántalmazás nyilvan teljesen más kérdés, de ott is kb ezt tartom)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!