fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Van értelme azt vitatni hogy...

Van értelme azt vitatni hogy egy háborúban csak az erő joga létezik és semmi más? Kinek mihez van joga-értelmetlen kérdés, csak az a kérdés kinek mihez van ereje

Figyelt kérdés

Felesleges azt vitatni joga van-e egy csapat katonának porig rombolni egy települést és az összes lakost agyonlőni. Jopga van nincs joga mindegy-ha akarja és ereje is van hozzá meg fogja tenni. Azt öli meg akit akar és azt vesz el amit csak akar-ha van ereje hozzá. Ha nincs, mert az ellenoldal erősebb, akkor meg farkát behúzva „visszavonul“.


Van bármi értelme az erő jogát vitatni?


2022. febr. 3. 11:51
 1/7 anonim ***** válasza:
Igen van. Ha súlyos háborús bűnöket követ el egy ország, azért nemzetközi szinten is számolni kell.
2022. febr. 3. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Többet ésszel, mint erővel. A Rambo 5-ben Rambo egyedül volt. Mindenkit kinyírt ésszel. jó,az csak egy film. De akkor is.
2022. febr. 3. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

" Ha súlyos háborús bűnöket követ el egy ország, azért nemzetközi szinten is számolni kell."



Hagyjuk már a szart. Az eseményeket a győztesek oldaláról értelmezik . Már ha X esemény egyáltalán kiderül.

KI vonta valaha felelősségre a SZU-t azért amit a II. VH-ban csinált? Nürnbergi per tele nácikkal?


Sztálin egymaga bűnösebb volt mint az összes náci együtt-és mégis ő vádló volt és nem vádlott...

2022. febr. 3. 11:59
 4/7 anonim ***** válasza:

A háborús bűncselekmény, mint jogi kategória létezik. Vagyis elítélhetik. Nyilván, egy világháború más, ott a győztes hatalmak saját embereiket nem ítéltetik el. De a délszláv háborúban pl. mindkét oldalról állítottak bíróság elé embereket.

Vagyis alapvető tévedés azt hinni, hogy a háborúban csak az erő joga létezik.

2022. febr. 3. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
31%
Az igazságot mindig a győztesek határozzák meg. A győztes dönti el, hogy ki a hős és ki a bűnös.
2022. febr. 3. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
53%

A nácik ártatlan embereket öltek ipari szinten. Az ok a német élettér védelme.


Az amerikaiak ledobtak egy-egy atomot két civilekkel teli nagyvárosra. Az ok a hivatásos amerikai katonák védelme.


Nácik rosszak, amcsik jók. Érted a különbséget? 🙃

2022. febr. 3. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Csak a vesztesnek kell számolnia a háborús bűnökkel. Én nekem személy szerint az a véleményem, hogy háborúban minden megengedett, néhány barom egyezménye ide vagy oda. Mladicék jól csináltak mindent.
2022. febr. 28. 00:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Emberek főkategória kérdései »
Emberek - Emberi tulajdonságok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!