Támogatsz vagy támogatnál valakit/valamilyen tartalmat Patreonon vagy hasonló platformon?
A szavazáson kívül, várom kommentben hogy milyen jellegű tartalmat támogatsz vagy támogatnál szívesen ilyen formában, ha van kedvetek írni…
Előre is köszi!
#8. Aki az aluljáróban kéreget, az nem ad érte semmit és rászoruló…
Akit patreonon támogatsz, az jó esetben egy szolgáltatást gyárt és annak, hogy “ingyen” elérhető legyen, az az ára hogy egyesek vállalják a költségeket és támogatják.
Pl. gondolj bele, hogy valaki rajzol egy képregény sorozatot ami neked tetszik és ingyen elérhető mindenki számára, de neki az ehhez a tevékenységhez szükséges eszközökbe invesztálnia kell és amúgy is munkaórákat öl bele, tehát nem hobbi…
Ahelyett azonban hogy pénzért adná, a közösségi finanszírozás mellett dönt.
Így annak is elérhető a termék aki nem tudná kifizetni, viszont a fizetőképes közösség meg életben tarja a projektet.
Ez amolyan becsület kassza is, ki egyszeri 2 dollárt tesz bele, ki pedig havi rendszerességgel 50 eurót.
És akkor mondjuk a 2 dolláros annyit kap cserébe, hogy köszönetet nyilvánítanak neki a készítők az utolsó oldalon és ott a neve, az 50 dolláros meg valami extrább dolgot, pl. bele tesznek neki valami utalást a sztoriba, vagy elpostáznak neki különleges, limitált fizikai kiadást, stb.
Csak én gondolom, hogy ez abszolút korrekt és nem kéregetés?
#10. Elég nagy szégyen, hogy a Marvelnél pl. párszézezer dollárt keresnek az animátorok, amikor amikor RDJ meg 40 millió dollárt, amikor a film eladásából ugyanannyira, ha nem jobban veszik ki a részüket…
Nevetséges, hogy ekkora több milliárd dolláros produkciókban átlag munkás bérekkel szúrják ki a szemüket.
De ez a karrier csúcsa. Kisebb produkciónál messze nem keresnek ennyit…
A személyeskedést meg tartsd meg magadnak.
Azt sem tudod, hogy hány éves vagyok, mivel foglalkozom, stb.
Amit írsz, az nettó hülyeség, ezt mindenki tudja.
válasza:Csak én gondolom, hogy ez abszolút korrekt és nem kéregetés?
Normális gondolkodású ember így van vele.
válasza:12
Aki tehetséges abban amit csinál vagy csak szorgalmas, az megél belőle. Nem kell kunyerálnia. Az a csöves is az aluljáróban ha jobban hegedülne, akkor nem lenne hajléktalan és megélne belőle. Patreon=aluljáró. Az aki ott tarhál az nálam azonnal leves. Tényleg a legundorítóbb amikor az influenszerkék akik amúgy is kapják a youtube-os ad moneyt meg minden videójukban szponzorsz.rokat tukmálnak még patreonon is nekiállnak tarhálni. Mondok erre egy példát. Ott volt a kronométer.hu csatornája, órákat mutatnak be, tök jó ötlet, magyarul hiánypótló volt. Eltelt pár hónap, már csak szponzor órákról beszéltek azoktól is mindig el kellett ájulni, más csatorna makrovideóit lopkodják le sokszor, nulla energiabefektetés van a videókban, a kezükben sincs sokszor a szponzoróra úgy kell róla ömlengeni meg még patreonon is tarhálnak. Nekem az ilyenekre ne mondják, hogy támogassam a szegény kontentkreátorokat. Támogassa őket a halál.
válasza:13/15 A kérdező kommentje:
Ennyi erővel egy gyári dolgozó ha mondjuk kamionba szerel össze utastéri áramelosztót, aminek darabja 4,5 millió ft, 40et kell óránként megcsinálnia akkor úgy gondolod, hogy a 190 nettó helyett jogosult lenne a 28 milliárd 800 millió Ft-os bruttó nyereség jelentős részére amit ez az alkatrész hoz? Erősem kétlem, pedig teljesen párhuzamos a kettő
válasza: válasza:“ Aki tehetséges abban amit csinál vagy csak szorgalmas, az megél belőle. “
Hát azért ez nem teljesen így működik.
Mi van akkor ha egy animátor vagy egy grafikus a legjobb munkák közül válogathatna, de neki saját víziója van és azt akarja megvalósítani?
Aki otthon van az animációban, az tudja, hogy egy 10 perces (igényes) kisfilmet akár félévbe is telhet megcsinálni egyedül…
Ebből másképpen nem lehet keresni a közösségi finanszírozáson túl, csak ha mondjuk elér egy 30-60 milliós nézettséget, de ez meg inkább az algoritmuson múlik és ha mondjuk gyerekeknek készült tartalom, vagy éppen korhatáros, mert a művész nem akar a YouTube “elvrendszere” miatt kompromisszumokat kötni, akkor már egy egészen más bérezési sávba kerül vagy egyenesen monetizálhatatlan lesz a videója…
Ha meg full felnőtteknek szóló elemek is vannak benne, akkor eleve nem is tudja youtubera kitenni, hanem alternatív megosztó után kell nézni, ami lehet nem fizet semmit, mert akár nincsenek is rajta reklámok.
Vagy mi van ha elvből eleve olyan helyre teszi ki ahol nincsenek reklámok?
Az írás is olyan, hogy egy kiadónál nem tudsz olyan szerződést kötni, hogy Te profitálj abból a könyvből.
Nyugodtan nézz utána…
3.-4. Siker könyvet kell ahhoz megírnod, hogy egyáltalán a megélhetésedet biztosítani tudd.
Máskülönben írhatsz havi 2 könyvet.
Magánkiadáshoz meg viszonylag nagyobb tőke kell…
Nem egyszerűbb digitálisan “ingyen” kiadni, aztán fizet érte aki tud meg akar?
Mi van akkor, hogyha tényleg zseniális író valaki, de mondjuk 5-6 év alatt, sok ezer munkaóra alatt hoz össze egy könyvet?
Áldozza fel a minőséget a mennyiség oltárán, ha pénzt is akar?
válasza:"Mi van akkor ha egy animátor vagy egy grafikus a legjobb munkák közül válogathatna, de neki saját víziója van és azt akarja megvalósítani?"
Ha ennek a megvalósítására az egyetlen lehetőség ha kunyerálni kell pénzt, akkor az egy halva született ötlet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!