A cigánybűnőzés valóban létezik?

Azt szokták mondani, hogy a magyarok közt is van bűnöző. Csak az arányokat már nem szokták hozzá biggyeszteni.

Mondjuk van durván 8 millió magyar, meg 1-2 millió cigány, a böriben viszont nagyrészt cigányok vannak, persze ránézésre, mert ilyen statisztika ma már nincs. De a liberálisok azt szeretnék, hogy ne higgy a szemednek, ne láss, ne hallj.

#12, érdekelne, hogy hol lehet erről független kutatóintézet által készített statisztikát, vagy nyílvánosságra hozott börtönök nyilvántartását megnézni.

Ilyet nem fogsz amúgy találni, mert '89 után már nem tartják nyílván az etnikumot, minden ilyen info hamis.

Plusz egy cikk valódi tanulmány alapján:

[link]

" bűnelkövetők etnikai hovatartozását azóta sem rögzíti semmilyen hivatalos statisztika. Magyarországon egyetlen módon lehet etnikai adatot nyilvántartani, mégpedig a KSH önbevalláson alapuló népszámlálási adataiban – ahol bárki romaként lehet nyilvántartva, aki annak vallja magát, és fordítva."

Ezek így bemondásra nem elfogadhatóak.

A ciganybűnözés szóösszetétel valóban káros. Eleve kiemeli a többi etnikum bünözése közül, mintha bármiben is más lenne egy europid ember bünözésénél.

De ez nem így van.

Bűnözés létezik, és vannak cigány elkövetők.

Amiért úgy tűnhet, hogy több az erőszakos cigány elkövető, az azért van, mert ez az érdekes, erről hallani mindenhonnan, fehér embernél főleg a fehérgalléros bűnözésnek van hírértéke.

A kormány szegregáló pokitikája is mélyíti ezt az érzést.

És mert nincsenek jól integrálva, de ettől még nem lesznek nagyobb arányban bűnözők.

Jól mutatja az előítéleteket az a Deák téri késeléses eset is, amikor valamelyik hírportál elhíresztelte, hogy cigány késelt, felvonulás is lett belőle és kiderült, nem cigány késelt.

A jól ismert érveléstípust hallani, erre röviden reagálnék, aztán nem foglalkozom többet a kérdéssel, mert jól ismerem már ezeket a parttalan és érzelmi alapú vitákat, értelmetlen újra és újra belemenni.

Tehát:

Az érvelés felcseréli az okot és okozatot, és mivel a börtönben a szájhagyomány szerint felülreprezentáltak a cigányok, ezért genetikai okot sejtet mögötte. A probléma ezzel:

- Adatok híján nem biztos, hogy igaz.

- Más okot nem vizsgál.

- Egy társadalmi jelenséget genetikai okkal magyaráz.

- Más felülreprezentáltsági mutatókkal nem foglalkozik, azokhoz nem köt genetikai eredetet.

A cigány integráció nem pusztán a cigányságon múlik, hanem a pokitikai akaraton és a társadalom elfogadásán. A magyar tásadalom meg kifejezetten rasszista.

#18, ez meg szimpla előítélet.

Rengeteg példát tudok felsorolni a saját környezetemben, ahol a romák munkamoráljával semmi gond nincs.