Miért nem tudják megdumálni az emberek egy országban, hogy x napon eldobja mindenki a maszkot, és nem tart be semmilyen marhaságot?

A 11# válaszban van a megfejtés, - annyiban különbözik az én álláspontom ettől, hogy három hét lenne az általa beküldött két hét helyett. Soha nem fogja a többség belátni, de ez az egyetlen egy megoldás van arra, hogy ne kelljen az idő végezetéig maszatolnia az emberiségnek az újabb és újabb (korona) hullámokkal.

A kérdésre adott közvetlen válaszom:

Nem vitathatod el senkinek attól a jogát - kérdező, - hogy a lehetőségeit az egyéniségével összeegyeztetett módon próbálja meg megóvni az egészségét. Aki úgy véli, hogy hasznos számára a maszkviselés, az magasról le fogja tojni, ha te egy azbeszt bányába mész tüdőtisztító kúrára, - ellenben neked sincs semmi közöd ahhoz, hogy ki, ill. miért hord maszkot. Van számos ember, akit most műtöttek. Van aki másokat akar megóvni légúti fertőzéstől. Van, aki csak szimplán fél attól, hogy olyan betegséget kap el, amely számára végzetes lehet. A lényeg: semmi közöd ehhez!

Az emberek birkak. Elhiszik hogy oltas ellenere is az oltatlan veszelyes rajuk. Akkor mi ertelme az oltanak ha nem ved?

Usaban a kormanyzati epuletekben kotelezo. NYCben boltba sem mehetsz be maszk nelkul. A mi allamunkban lazabb de a korhazban es a kormanyzati epuletekben itt is kell es biznisztol fuggoen a boltokban is, bar en nem hordom ha vasarolni megyek.

Ha mindenki nemet mondana akkor nem tudnanak mit csinalni. De ameddig vannak agymosottak es fizetett emberek addig nem lesz ilyen. Az osszes mediaszemelyiseg egytol-egyik tamogatja az oltast. Nem hiszem el hogy egy sincs koztuk akinek mas a velemenye.

Egyedul Robert F Kennedy Jr aki vakcina ellenes de nem is hallasz rola semmit. Vajon miert?