Nem lenne sokkal jobb, ha az összes bűnöző kísérleti alany lenne?
Akár gyógyszerek vagy tisztálkodószerek terén. Egyrészt csökkenne a bűnözési ráta, mindenki rettegne a gyógyszerek / akármilyen szerek mellékhatásaitól, és aki nem, s bűncselekményt követ el, abból lenne hasznunk. Az összes állat, legyen az patkány, kutya, akármi! Szabad lenne, persze normális állatvédelmi törvények mellett.
A bűnözők, gondolok itt pedofilokra, erőszaktevőkre, gyilkosokra, nárcisztikus egyénekre, akik megszívnák, nem lennének eltartva többé, csupán annyi élelmet kapnának, amennyivel meg tudnának maradni bizonyos kísérletekben. Aki egészséges, szervét felhasználnák, ne vesszen kárba.
Aki pedig olyan piti ügyért van bíróság előtt, mint például elvett pár zsemlét a boltból, annak munkát ajánlani. Állatkínzókat, gyilkosokat pedig addig gyógyszerezni, amíg meg nem rohadnak. Lenne belőlük haszon.
De most mi van? Állatokat adagolnak túl, őket mérgezik, akik ÁRTATLANOK! Ezen hogyan lehetne változtatni? Mindenkinek megérné.
válasza:Pont ezért van pl. a bírói elfogultság. Hogy ne az ítélkezzen, aki hasonló személyes élmények hatása alatt van.
Pedig neki nincs is lehetősége kínzást kiszabni büntetésként.
AKi kínzást akar, az kb. a Rákosi- vagy náci német rendszer idejét akarja visszahozni. Köszönöm, én ebből nem kérek.
válasza: válasza:Mindenesetre a kérdezővel folytatott vita közelebb visz annak megértéséhez, hogyan voltak képesek náci orvosok azokra a szörnyű emberkísérletekre, amiket egyes koncentrációs táborokban elkövettek.
Itt a példa, hogy támogatója most is lenne ezeknek cselekményeknek.
válasza: válasza:Az ember előbbre való, akkor is ha börtönben van. Még megváltozhat, a börtön után meglehet, hogy nem esik vissza. És mint fentebb elhangzott, az is kiderülhet, hogy ártatlanul ült.
Az állatokkal végzett kísérletek tudományos célúak, nincs mögöttük primitív, bestiális bosszúvágy, mint az ötletednél. Továbbá erre a célra tenyésztett gyakori állatokról van szó, nem a vadonból befogott veszélyeztetett fajokat ritkítják tovább.
Ennyi erőből csinálhatnánk olyan gyerekeket is, akiket felhasználunk erre a célra, hogy ne ritkuljon az emberiség...
Ez amúgy teljesen rendben van, ugye?
És az is okés, hogy az emberrablóknak, pszichopatáknak, erőszakos egyéneknek jogaik vannak, sőt mitöbb valamelyik még felfüggesztettel is megússza, mert sír, hogy ő amúgy nagyon is jó ember?
válasza:A gyermekvállalás sosem lehet egyenlő a tenyésztéssel, ne ferdíts!
Továbbá igen, a bűnözőnek is vannak jogai és ez jó. Az ítélet súlyosságának kérdése meg szintén más kérdés. Arról beszélünk (mielőtt eltérnél a tárgytól), hogy helyes-e gyógyszer-kísérletnek kitenni börtönben a rabokat? Szerintem nem. Itt tartunk, maradj a témánál!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!