Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Grillezel a kertedben, erre...

Grillezel a kertedben, erre valamelyik túlbuzgó, fontoskodó szomszéd rádhívja a rendőröket hogy biztosan megölted az anyósodat, és most éppen elégeted a holttestet. Erre mit lépsz?

Figyelt kérdés
A rendőrök berontanak az udvarodba, és készen állnak, hogy bilincsben elszállítsanak. Anyós éppen nincs ott, de holttestet sem találnak, de azért a biztonság kedvéért bevisznek előzetesbe, mert a szomszéd is magyar állampolgár, tehát nem lehet légből kapott, amit mond. Előfordulhat ilyen Magyarországon? Ha igen, mit tennél ilyenkor?

2021. aug. 6. 16:47
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
Játszogathatna a kedves szomszéd, de feljelenteném, mint a huzat, és velem ellentétben ő valóban megszívná.
2021. aug. 9. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Hogyan milyen címen lehet az ilyent feljelenteni? Tudtommal a rendőrök ilyenkr engem vesznek elő, és be is visznek előzetesbe.
2021. aug. 9. 17:22
 13/16 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudsz aludni, hogy ilyen ostobaságok jutnak eszedbe?


Elsőként: hatóság félrevezetése; bűncselekménnyel rágalmazás.

Egy ilyen szomszédra egy ilyen esetben hosszú börtönévek várnának.

2021. aug. 16. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

13-as vagyok

[link]


Rágalmazás Btk. 226. §

(1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást


a) aljas indokból vagy célból,


b) nagy nyilvánosság előtt, vagy


c) jelentős érdeksérelmet okozva


követik el.


A rágalmazás védett jogi tárgya a sértett emberi méltósága és becsülete, azaz a róla a környezetében, illetve a társadalomban kialakult kedvező értékítélet.

.

Ha az elkövető mást hatóság előtt rágalmaz meg alaptalanul azzal, hogy bűncselekményt követett el, nem rágalmazásért, hanem hamis vádért felel.


És párosulhat a zaklatással is. Íme:


A zaklatás Btk. szerinti tényállása

Zaklatás Btk. 222. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen vagy tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


Tehát:

1. hatóság félrevezetése

2. rágalmazás, hamis vád

3. zaklatás


Szép kis 2-3 éves üdülés valamelyik börtönben.

2021. aug. 16. 01:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 A kérdező kommentje:
Ugyan, hol rágalmazás ez? Felhívja a rendőrséget azzal a kérdéssel, hogy "Lehet, hogy a szomszédom egy hullát éget a kertjében? Valami tüzet látok, és égett zsír-, csont- és hússzagot is érzek. Félek, hogy állampolgári kötelességet múlasztok, ha ezt nem említem meg Önöknek." Az illető nem állított, nem terjesztett semmilyen hamis állítást.
2021. aug. 16. 11:23
 16/16 anonim ***** válasza:

Egyszer egy népszámláló ki akart kérdezni … a máját ettem meg szép, nagy szemű babbal és jó chiantit ittam rá.



[link]

aug. 7. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!