Ok látom senki nincs képben.
Boomer az, aki '46-64 között született, és sértő éllel általában azokra mondják, akik nagyképűen és lekezelően beszélnek a mai fiatalabb korosztályról, illetve az általuk felvetett problémákról (pl a környezetvédelemről, globális klímaváltozásról). Azért a negatív jelentésében terjedt el a fogalom, mert a parlamentekben a döntéshozók elég nagy része világszerte ebből a korosztályból kerül ki, és általában ezek a kivénhedt politikusok laza mozdulattal lesöprik az összes égető problémát, ami őszerintük hülyeség. Ők meg van győződve róla, hogy ők szrták a spanyolviaszt, mivel ők voltak a háború után a legfiatalabb nemzedék, kb a romokból nőttek ki. Ők építették fel ezt a vadkapitalista kényelmes világot, ami az iszonyatos mennyiségű hulladékról, az ezer év alatt lebomló plasztik biszbaszok elterjedéséről, az otthoni kényelmi és szórakoztató elektronikai eszközök mindenki számára elérhetővé tételéről, a globalizációról meg a kényelmes közlekedésről szól, ami iszonyatos környezetkárosítással járt együtt és egyáltalán nem fenntartható.
Ezt a korosztályt már nem érdekli, hogy száz év múlva az emberek belefulladnak a szemétbe vagy nem lesz tiszta levegő, mert ők addigra amúgyis felfordulnak. Az unokáik sorsa sem izgatja őket, mert úgyis hülye lúzer az utánuk következő összes generáció.
#14 de van, csak a szocialista verziója. A szocialista termelést is az iszonyatos környezeti károk jellemezték (földek, tavak elszennyezése, légszennyezés stb).
Apukám tipikus példa erre. Ő 1946-ban született és agrármérnök. Az egyetemen legfőképp azt tanulták, hogyan kell mindent agyonpermetezni és agyonműtrágyázni életveszélyes vegyi anyagokkal. A hatalmas mennyiség megtermelése volt a cél, ezzel úttörőnek számítottak, hiszen korábban nem volt lehetőség tömegtermelésre a mezőgazdaságban.
Apukám például képtelen megérteni, miért kell biozöldséget venni többszörös áron, vagy hogy a citrom héján lévő imazalil súlyos méreg és nem szabad megenni mosás után se. Ők ebben nőttek fel, minden mérgező, de örüljenek, hogy van mit enni.
#16 nem. Mindegyik nemzedék épít és rombol, csak mindegyik máshogy. Egyik sem jobb a másiknál végeredményben.
Én csak leírtam a száraz tényeket, az, hogy te megsértődsz rajta, nem az én bajom.
17 dehogynem ;)
Én aztán nem sértődtem meg, szimplán más a véleményünk...bár ez se teljesen igaz, nekem magával a szóval van bajom, nem a tényekkel.
Mondjuk ez legyen életem legnagyobb problémája...ennél sokkal borzasztóbb szavak is vannak a köznyelvben.
Ahha szóval akkor üstökösként berobbantált azzal, hogy senki nincs képben, és elmondod mi van...ez mi ha nem vélemény?
Tehát melléálltál egy mainstream dolognak minden kritika nélkül...attól, hogy édesapád mást gondol a világról(ahogy az enyém is) még nem ér szimplán lehülyézni, ez sima primitívség..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!