Napóleon veszte a kapzsisága volt?

Idézem:

"Nem akarta meghódítani, az oroszok felrúgták az egyezséget, hogy a britektől nem fogadnak el pénzt. Ha ezt annyiban hagyta volna Napóleon, akkor lépett volna a többi szövetséges is."

Kiegészítem: ha nem támadja meg Oroszországot egy ilyen hátba szúrást követően, a szövetségesek ezen felbuzdulva ugyanúgy felrúgták volna az egyezséget = kontinentális zárlat, aminek Európa azon országai voltak tagjai, amit Napóleon meghódított vagy behódoltak neki, aminek a lényege az volt, hogy senki nem kereskedhetett Britanniával.

Ez azért volt fontos, mert így gazdaságilag megtudták gyengíteni a franciák a briteket, mivel a tengeren a britek voltak az urak, ott a franciák elvéreztek volna. Abban reménykedett, hogy a briteket gazdaságilag annyira megviseli majd ez, hogy tárgyalásokat kezdeményez majd a brit kormány Napóleonnal. De ezzel csak a keleti kereskedést vesztette el Nagy-Britannia, nyugaton ugyanúgy tudtak kereskedni, így nem került csőd szélére az ország.

Egyébként, a sorsa nem is akkor pecsételődött meg, amikor megtámadta az oroszokat. Már előtte, mikor ugyanazért a spanyoloknál leváltotta a királyokat, és magát nevezte ki királynak, aztán a spanyol nép fellázadt, és gerilla háborúk törtek ki az országban, amit mindkét oldal megsínylett. De tény, hogyha csak egy országra kellett volna koncentrálnia, akkor másképp alakul a történelem.