Az miért van, hogy a mai feministákról nem az jut eszembe, hogy milyen bátor és tiszteletreméltó nők, hanem az, hogy mennyire nem tudnék egy ilyennel együtt élni?
Bezzegrégen ez sem így volt. A korábbi feministákat lehetett tisztelni, mert valóban egyenlő jogokat vívtak ki maguknak valóban hátrányos helyzetből - mármint jogi téren, mert szerintem a hétköznapokban ugyanúgy megbecsült, sőt sok esetben túlbecsült és kivételezett (add át neki a helyed, légy lovagias stb.) helyzetben voltak. Meg amúgy ma is.
Most viszont olyan érzésem van, mintha szólt volna valaki nekik, hogy hé, ti amúgy el vagytok nyomva, nem akartok lázulni kicsit? És ebből lett a mai feminizmus, ez a luxuslázadás a képernyők mögül, ahonnan szilárd meggyőződésem, hogy boldogtalan, lefrusztrált nők írogatnak meg teszik tönkre befolyásos férfiak életét a bíróság előtt be sem bizonyított zaklatási vádakkal.
Nem lehet, hogy ma azért nem lehet ezt tiszteletreméltó módon csinálni, mert mindenki érzi, hogy teljesen mondvacsinált alapokra épül az egész és csúsztatások sorára? Pl. a családon belüli erőszakot generalizálva ráhúzzák az összes férfira, így a zaklatást, nemi erőszakot is beállítva alapvető férfi hajlamnak, miközben a nők tisztalelkű ártatlan áldozatok. És erre hivatkozva 50% nőt akarnak hatalmi helykre zsíros fizetésért stb.
Kérdés lényegére vissza, ha ennyire amellett vannak, hogy minden férfi egy rohadák, miért másznak bele a párkapcsolatokba, amihez semmi közük, miért nem mondják egyszerűen azt, hogy a nők szimplján kerüljék el a férfiak minden közelségét és haljanak szüzen meg?
21: le is fognak szavazni, mert itt eléggé túlteng a femináci közönség, de attól ők még mindig csak egy nagyon hangos kisebbség.
Nem sikerült neki azóta sem megmagyarázni, hogy egész pontosan mi a különség feminista és femináci között: ez nem is jelent semmi mást, csak annyit, hogy nincs semmi különbség.
Érvek helyett ismét a személyeskedés megy, ezt is megszoktam lassan tőlük.
"statisztikák azt is bizonyítják, hogy rengeteg nő is agresszív, csak mivel fizikailag nem tudják, így érzelmi terror útján bántalmazzák a férfit."
1. Amibe nem hal bele naponta egy férfi, mint a nők elleni erőszakba.
2. Ja, és nehogy azt hidd, hogy a fizikai bántalmazás nem jár lelki bántalmazással, vagy mit képzelsz, minden szép és jó, csak néha elverik a nőket?
3. A férfiak a legnagyobb lelki bántalmazók, ezt én is és számos más nő is megtapasztalta. Ti magatok is olyan tippeket adtok egymásnak incel fórumokon, hogy le kell építeni egy nő önbizalmát stb. Hány ilyen pasi van, aki nem biztos magában, ezért a nőt alázza folyamatosan? És hány nő nem mer azért lépni, mert "úgysem kellenék senkinek, örülhetek hogy ő egyáltalán rám néz?"
4. Én nem vonom kétségbe, hogy vannak bántalmazó nők, de hogy a számuk elenyészik a férfiak mellett, akik mellesleg a férfiak elleni fizikai erőszak legnagyobb százalékát is elkövetik,az hót ziher.
5. Mivel minden statisztika engem támaszt ebben alá, epekedve várom a te statisztikádat a lelkileg bántalmazó nőkről. De ne valami incel fórumról legyen, hanem hivatalos, köszi.
"Ahogyan a félrelépés, megcsalás, lelépés is elsősorban női princípium."
Nahát, nem mondod. Most tekintsünk el attól, hogy a félrelépés és a megcsalás ugyanaz. Biztosan ezért írnak rám a társkeresőn huszasával nős férfiak, biztos ezért van annyi naiv, becsapott női szerető aki várja hogy váljon érte a lovagja, biztosan ezért hagyják ott a lelakott feleségüket több gyerekkel a friss pipihúsért a családapák, mert ők olyan nagyon hűségesek. És biztosan azért van ennyi egyedülálló anya pár nélkül, mert apa annyira hűséges volt, és ezek az anyák jókedvükben lépnek le, mert a közös élet helyett sokkal jobban járnak a havi 20-40 ezer gyerektartással.
"De természetesen nem minden nő ilyen, de hát tudod, a statisztikák."
Na, küldjed azokat a hivatalos statisztikákat, cucika. Az nem ér, hogy több nő adja be a válást, mert a legtöbb nő azért adja be, mert a férje hűtlen meg elhanyagolja. És önmagában a válás amúgy sem bűn. Szóval valódi statisztikát lássunk már, amivel alá tudod támasztani az itteni agymenéseidet.
"nők aránya magas pozíciókban" Miért csak a magas pozíciókban? Miért nem ugyanígy az építkezéseken, a hajléktalanszállókon, az öngyilkossági statisztikákban, a fizikailag veszélyes munkákban stb.?"
A magas beosztáshoz nem kell fizikai erő, a nehéz fizikai munkához igen.
A hajléktalanszállók és öngyilkosságok statisztikáit nem ismerem, de mind az alkoholizmusra, mind a szerencsejáték-függőségre hajlamosabbak a férfiak, ami végső soron e két kimenethez vezet.
És hogy miért van több alkoholista férfi: a nők, ha bajuk van, kidumálják magukból vagy sírnak, ezzel rengeteg frusztrációtól megszabadulnak. A férfiakat kisgyermek koruktól arra nevelik, hogy sírni és panaszkodni nem szabad. Mivel a feszültségoldásnak ez a módja számukra gátolt, marad az alkohol.
A szerencsejáték-függőség pedig a férfiak nagyobb kockázatkereső hajlamához köthető.
Szerintem a fentiek egyikét sem a feministák okozzák, de megakadályozni se nagyon lenne lehetőségük.
"A magas beosztáshoz nem kell fizikai erő, a nehéz fizikai munkához igen."
A magas beosztáshoz viszont ész kell, abból meg nektek általában nem olyan sok jutott.
Majd kiköltözök az utcára a lakásomból, amihez a szüleim is csak 3 millióval járultak hozzá (ugyanennyivel segítették öcsémet is), a többi részét egyedül fizettem tisztességes munkával, csak hogy több legyen a nő a hajléktalanok között...
Ti tényleg ennyire hülyék vagytok, hogy még az is a nők hibája, hogy több a férfi a hajléktalanok között?
27 Nocsak, állításod szerint mi irányítjuk a világot, kihasználjuk a férfiakat, de nekünk nem sok ész jutott, bezzeg nektek. Olyan vicces, hogy mindig azok a pasik szólják le a nőket akik ostobák, mint egy zsák krumpli.
A három diplomámból melyiket vessem tűzre, mert nem vagyok olyan okos, mint te, vagy egy férfi hegesztő, akinek a munkáját kéne végeznem? Ő meg majd megy tolmácsolni helyettem, de jó lesz. Mindkét munka olyan jól el lesz látva, igaz?
Ne haragudj, de itt nem arról van szó, hogy te nem tudnál egy feministával együtt élni, hanem hogy épeszű nő nem áll le veled, mert primitív vagy, ostoba, rosszindulatú és gyanítom csúnya is, és ezért gyűlölöd a nőket. Mert egy külsőre -szerinted- szinteden lévő nő sem áll le veled, miért is tenné? Inkább él egyedül vagy a macskáival és boldog mert nem kell egy agybeteg incel mellett ébrednie minden reggel, aki lenézi őt, de dugni azért jó lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!