Azt az embert aki kritikát fogalmaz meg másról miért tartják egoistának, sérthetetlennek? Miért kell a kritikusnak istennek lenni?
válasza:Kik tartják?
Attól függ, hogyan fogalmazódik meg a kritika. Hogy építő, valós, vagy bántó és értelmetlen. Ezeknek a függvényében lehet valaki egoista, vagy bölcs ember, akire fel lehet nézni.
De ezzel a fajta általánosítással, amiről írsz én nem találkoztam. Szerencsére.
válasza:Mert Magyarországon a kritikus gondolkodásnak nincsen kultúrája.
Ennek Puzsér Róbert egy hszai úttörője, de őt is üldözik...
válasza:anyám szerint Puzsér egy egista senki aki azzal próbál hírnevet szerezni hogy állandóan valamelyik celebről fogalmaz meg erős kritikát. a legjobban az bántotta hogy a frizbiról is rosszakat mondott, anyám kedvenc műsora volt....
az a helyzet h anyám hozzá szokva ezekhez a török meg agyhalott magyar másorokhoz, ahol kimész a konyhába eszel pár falatot vagy kimész hugyozni és 4 perc kihagyás után se maradsz le semmiről. Puzsér műsorába meg ha csak 3 másodpercre nem figyelsz oda már lemaradsz róla, nem érted miről van szó. ez nyílván frusztrálja anyámat és a legkönnyebb megoldást választja a probléma megoldására: nyílván a műsorvezető rossz
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!